[정치외교, 정치사상]신자유주의와신현실주의비교

소개글

2페이지로 잘 정리한 신자유주의와 신현실주의의 비교입니다.
제출 당시 교수님께 칭찬받았습니다.
유용하게 사용되길 바랍니다

목차

1. 무정부의 성격과 결과(The Nature and Consequences of Anarchy)

2. 국제 협력

3. 상대적 소득과 절대적 소득(Relative vs Absolute Gains)

4. 국가 목표의 우선권(Priority of State Goals)

5. Intention and Capabilities

6. 제도와 레짐(Institutions and Regimes)

본문내용

Hans Morgenthau는 정치인의 동기에 관한 관심은 외교정책을 잘못 이해하는 것이며, 대신 정치인들이 힘으로 정의된 이익과 관련하여 생각하고 행동한다고 가정하는 것이 바람직하다고 주장
- 그는 분석관들이 정치가들 자신보다 정치가들의 행동을 더 잘 이해할 수 있다고 믿음
신현실주의자들은 그와 같은 극단적 입장을 취하지는 않으나 의도보다는 역량을 강조함
- Grieco는 다른 국가의 미래 의도와 이익에 대한 불확실성 때문에 정치가들은 안보와 독립의 궁극적인 기초로써 역량에 더 관심을 두게 됨
- Krasner는 신자유주의의 의도, 이익, 정보에 대한 과도한 강조와 역량 배분의 과소 평가를 비판

참고 자료

없음