[통일] 통일한국의 새로운 권력구조

소개글

열심히 쓴 자료로 물론 A+ 맞은 자료입니다..^^
많은 도움이 되셨으면 좋겠구요, 레폿에 대한
문의점이 있으시면 [e-mail]으로
메일 주세요. 좋은 하루 되시구요..^^*

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 권력구조 이론의 분석틀
1. 권력구조의 형성
2. 권력구조의 분석의 틀

Ⅲ. 한국에서의 권력구조 개편논의

Ⅳ. 정부, 정당, 의회제도와 한국권력구조의 문제점
및 개선방향
1. 정부형태
2. 정당제도
3. 의회제도
4. 한국 권력구조의 문제점과 개선방향

Ⅴ. 통일한국을 대비한 바람직한 권력구조
1. 통일전 바람직한 권력구조
2. 통일한국의 바람직한 권력구조

Ⅵ. 결론

본문내용

이제 우리는 통일을 진지하고도 절실하게 생각하지 않는 사람은 없게 되었다. 통일은 당위로 우리민족의 지상과제로 인식되고 있다. 그러나 이처럼 통일에 대한 인식이 고조되고 있음에도 불구하고 그 누구도 통일이 당장 될 것이라고 확신하는 사람은 없다. 왜 그럴까? 통일문제는 깊이 생각하면 할수록 미궁에 빠져들기 싶다. 지금까지 통일에 대한 연구의 부피를 따져보면 오히려 왜 통일이 안되고 있는지가 의아스러울 만큼 대단한 실적을 가지고 있는 셈이다. 그러나 그 실적은 무지개, 모래성, 한탕주의, 임시방편이라는 수식어와 형용사가 적절히 대변해 주는 그런 정도에 지나지 않았다. 남과 북이 똑같이 평화통일을 강조하면서 군사력 증강에 고심하고 있는 현실은 평화라는 용어가 위장수단임을 누가나 알 수 있게 한다. 이러한 상황에서 통일을 거론하는 것 자체가 허구일 수 있다. 그러나 다른 한편으로 생각하면 거짓 통일이라 하더라도 통일은 거론하지 않는 것보다는 차선원리를 우리는 채택해야 할 운명에 놓여 있다는 것도 무시할 수 없다.
그러면 통일은 과연 무엇을 의미하는가? 남과 북의 장벽제거, 그리하여 교류원활 나아가 하나의 국가체제 형성이라는 가시적인 하나가 되는 것을 우선적으로 생각할 수 있다. 그러나 그 다음으로 생각할 것은 이질감 해소, 집권담당자의 진정한 통일의지 등을 고려해야할 것이다. 통일은 하나되는 것이나 어느 한쪽으로 기우는 통일은 흡수나 합병일 뿐이다. 그럼에도 불구하고 우리는 우리 위주의 통일을 기준으로 삼기 때문에 통일을 위한 대화나 협의가 진척을 보이지 못하고 있다.

참고 자료

없음