[정치외교] 북한의 핵무기 개발과 미국의 대북 정책

목차

1. 序論

2. 북한 핵무기 개발의 배경
(1) 역사적 배경
(2) 지리적 배경
(3) 경제적 배경
(4) 전략적 배경

3. 북한 핵무기 개발에 대한 미국의 대응
(1) 부쉬 1세 행정부의 대응
(2) 클린턴 행정부의 대응
(3) 부쉬 2세 행정부의 대응
(4) 2003년 12월 이후 미국이 선택할 수 있는 대응 방안

4. 문제해결과 평화를 위한 제안
(1) 미국이 먼저 국제적 합의를 지켜야 한다
(2) 남한의 실질적이고 적극적인 중재자 역할을 기대한다

본문내용

1. 序論

북한의 핵무기 개발과 미국의 호전적인 대북 정책으로 한반도 주변 정세가 불안하다. 이에 따른 북한과 미국 사이의 갈등과 한반도에서의 긴장이 2003년 말 현재까지 풀릴 기미가 보이지 않는다. 북한은 미국이 1994년의 제네바 합의를 어기며 핵무기 선제 공격 위협을 비롯한 적대적인 대북 정책을 펴고 있기 때문에 핵무기 개발을 포기할 수 없다고 주장하는 반면, 미국은 북한이 무조건 핵무기 개발을 중단하지 않는 한 북한과의 관계 개선은 있을 수 없다고 단언한다. 북한의 핵무기 개발을 둘러싼 두 나라 사이의 갈등은 마치 닭이 먼저인가 달걀이 먼저인가 하는 논쟁과 비슷한 모양을 보이고 있는 것이다.
무슨 문제든 바람직한 해결 방안을 찾기 위해서는 그 배경과 원인을 찾아내는 게 중요하다. 북한의 핵무기 개발 문제를 풀기 위해서는 먼저 북한이 왜 핵무기를 개발해왔는가를 제대로 파악해야 한다는 뜻이다. 그러나 남한의 많은 학자들은 북한의 핵무기 개발이라는 과정이나 결과만을 놓고 이 문제를 주로 미국의 시각에서 다루고 있는 듯하다. 북한의 핵무기 개발은 1994년 10월 맺어진 북미 제네바 합의를 위반하는 것이며 '벼랑 끝 전술'로 미국에 도발하는 행위라는 것이다.

참고 자료

없음