[한국고대사] 요서경락설의 검토

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 백제의 요서경략설 관련기사 검토
1. 중국의 남조계사서와 『삼국사기』
2. 『위서』
3. 『북제서』

Ⅲ. 요서경략설에 대한 긍정, 부정
1. 부정적 입장
2. 긍정적 입장
3. 요서경략설에 대한 올바른 이해

Ⅳ.백제의 중국진출 시기와 배경

Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

중국이라는 나라의 역사는 이민족의 통치사라 해도 과언이 아니며 한족들은 자신들을 지배한 이민족이 세운 나라의 역사도 기록하였다 예를 들면, 북위의 역사를 기록한 위서와 금나라의 역사를 기록한 금사가 있다.
. 만약 백제가 요서를 지배하지 않았다면 굳이 중국의 남조계사서에서 백제가 요서에 군과 현을 두었다고 하는 기록이 있을 까닭이 무엇이며 그 군과 현의 이름까지도 기록되어 있을 까닭은 무엇인가? 이것은 백제의 요서경략이 사실임을 증명하여 주는 중요한 증거이다. 그러나 요서경략설은 백제와 중국의 관계에서 빼놓을 수 없는 중요한 문제임에도 불구하고 정작 백제의 사료에는 남아있지 않은 채 중국 측 사료에 존재한다는 점에서 의외의 요소를 보이고 있다. 그리하여 백제의 요서경략설에 대한 연구는 우리측 사료에서 그 기록이 보이지 않는다는 점에서 학자들에게 긍정설, 혹은 부정설로 논의되고 있다. 고등학교 국사교과서에는 이미 백제가 중국대륙에 진출하여 해외 영토를 보유했던 적이 있다고 씌어있지만, 백제의 대륙진출설이 정말 국사교과서에 분명하게 서술될 수 있을 정도로 앞뒤 사정이 정확히 밝혀져 있는 상태인가에 대한 의문을 품었을 때, 반드시 그렇다고 대답할 수 있는 연구는 없는 실정이다.

참고 자료

金庠基,「百濟의 遼西經略에 대하여」,『白山學報』3, 1967.
姜鍾薰,「백제 대륙진출설의 제문제」, 『한국고대사논총』4, 1992.
서의식, 강봉룡, 『뿌리깊은 한국사 샘이 깊은 이야기(1)』, pp. 335-340, 솔, 2003.