[역사] 스파르타의 지배구조와 현대 사회의 비교

소개글

스파르타의 전성과 몰락을 나치 정권에서의 독일과 지금의 미국을 위주로 비교 분석해 보았습니다.

목차

서론
본론
결론
글을 마치며...

본문내용

서론

리쿠르고스는 스파르타의 법령을 제정하여 스파르타가 그리스 내에서의 강력한 도시국가가 되게 하였다. 그는 토지재분배, 철제화폐의 도입, 실용예술, 공동식사, 국가에 의한 유아 교육 등의 개혁과 입법을 통해서 스파르타를 그야말로 “스파르타답게” 만들었고 더 나아가 국민의 단결과 강력한 군사력을 통해서 펠레폰네소스 반도의 지배자 중 하나로 변모할 수 있는 기반을 마련했다. 심지어는 그리스의 대철학자 플라톤마저도 그의 저서 {국가론}을 통하여 국가 형태를 6가지로 구분하고 다수지배, 정치적 훈련이 없는 자의 지배는 최악의 것이며, 정치적 훈련이 있는 자의 지배는 좋은 정치가 될 수 있다고 하면서 페르시아의 1인 지배는 폭군정으로 타락하고, 민주적 지배는 아테네의 중우정을 낳으나, 스파르타의 소수지배는 가장 좋은 것이라고 했을 정도이다.
하지만 스파르타의 이러한 문화와 지배구조가 현대를 살아가는 우리의 관점에서도 항상 옳다고 보기에는 무리가 따른다. 필자는 이 부분에 주목하여 스파르타 사회를 현대 사회와 비교하여 새로운 해석을 내려보고자 한다.

참고 자료

스파르타인 스파르타 역사