소개글
필요하신분은 입금계좌로 입금 부탁 합니다.입금계좌 : 농협 217029-52-019055 이재수
메일 : ljs1101@hanmail.net 입니다.
목차
서론A. 본 논문의 연구 목적
B. 연구방법 및 범위
제Ⅰ장 "율법"및 "은혜"의 성경적 개념
A. 율법의 성경적 개념
1. 구약적 배경
2. 신약의 용법
3. 바울의 개념
B. 은혜의 성경적 개념
1. 구약적 배경
2. 신약의 용법
3. 바울의 개념
제Ⅱ장 로마서에 나타난 율법( s)및 은혜( ) 구절들의 주석
A. 율법에 관한 구절들
(1) 롬 2:12-16에 나타난 율법이해.
(2) 롬 2:17-29에 나타난 율법이해
(3) 롬 3장
(4) 롬 4장
(5) 롬 5장
(6) 롬 6장
(7) 롬 7장
(8) 롬 8장
B. 은혜에 관한 구절들
(1) 롬 1장
(2) 롬 3장
(3) 롬 4장
(4) 롬 5장
(5) 롬 6장
제Ⅲ장 율법과 은혜에 관한 교리와 실천
A. 율법에 대한 교리와 실천
B. 은혜에 대한 교리와 실천
결론
본문내용
서론A. 본 논문의 연구 목적
율법과 은혜의 관계는 초대교회 당시에 최초로 제기되었던 문제였다.(행 15장) 그래서 이 문제를 해결하기 위하여 예루살렘에서 사도 공의회가 열렸던 것이다.(행 15:31) 그럼에도 불구하고 이천년이 지난 지금에 와서도 아직 많은 크리스챤들이 율법의 역할과 은혜의 역할및 그 관계성에 대하여 명확한 구별과 이해를 못하고 있는 실정이다.
본 논문은 로마서에 나타난 바울의 율법과 은혜의 관계성을 이신칭의(Justification)라는 바울신학의 중심을 근거로하여 정립함으로써 올바른 율법관과 은혜관을 제시하고자 한다.
신약의 세권 이상이 주로 율법에 관한 오류를 시정하고 꺽기 위해 기록되었다. 사도시대이래로 교회 안에 있어 왔던 대표적 오류들은 율법주의, 반(反)율법주의, 갈라디안주의 등의 세가지가 있다.
첫째 오류인 "율법주의"(legalism)는 사람이 율법을 지킴으로써 구원을 받는다고 가르치며 이 오류에 대한 대답이 바로 로마서이다.
둘째 오류인 "반율법주의"(antinomianism)는 첫번째 것의 정반대 주장으로서 도덕률 폐기론자들의 주장이다. 이들의 주장하는 바는 우리가 이미 은혜로 구원 받았기 때문에 어떻게 살아가든, 어떤 행동을 하든 아무 상관이 없다는 것이다. 예수님께서 오셔서 율법을 완성하시고 "율법의 마침"(롬 10:4)이 되셨음으로 도덕률을 포함한 일체의 율법을 완전히 폐지해야 한다고 주장한다. 그러나 이들의 주장은 명백히 성경에 어긋나며, 바울은 로마서 6장에서 이에 대한 해답을 제공해 준다.
참고 자료
영서Bruce, F.F. The Epistle of Paule to the Romans, Tyndale Bible Commantary, 1963
Kittel, Gerhard. Theological Dictionary of the New Testament, Vol. Ⅳ. Trans. by G. W. Bromiley. Grand Rapids : Eerdmans, 1975.
Berkhof, L. Systematic Theology, Grand Rapids : Eerdmans, 1949.
Goppett, L. Jesus Paul & Judaism.
Luther, Martin. Lectures on Romans. Vol. 56. Weimar edition of Luther's Works, Philadelphia, 1961.
Mikolask, Samuel J. The Grace of God. Grand Rapids : Eerdmans, 1966.
Young. Analytical Concodance to the Bible, Lu Herworrth, 1979.
번역서
권혁승. 「성서적 율법관의 이해」 부천: 서울신학대학교, 1995. 미간행물
래드, G. E. [신약신학] 이창우 역. 서울: 성광 문화사, 1983.
렌스키. [로마서 주석] 김진홍 역. 서울: 백합출판사, 1974.
헐버, 로버트 G. [이해를 위한 신약성서 연구] 김영봉 역. 서울: 컨콜디아사, 1988.
바클레이. [바울의 인간과 사상] 서기산 역. 서울: 교문사, 1974.
스미스, 척. [恩惠에 의한 복음] 정동섭 역. 서울: 복지문화사, 1984.
스토트, 존. 「로마서 강해」 정옥배 역. 서울: 기독학생출판사, 1996.
엠. 알. 디한. [율법이냐 은혜냐] 이용화 역. 서울: 생명의말씀사, 1971.
워치만니. [복음에 관한 대화] 권달천 역. 서울: 생명의 말씀사, 1981.
이상근. [로마서 주해] 서울: 총회교육부, 1976.
이상근. 「신약 주해 로마서」 대구: 성등사, 1988.
이상훈. [신약개설] 서울: 종로서적 출판주식회사, 1984.
전경연(외 4인). [신약성서신학] 서울: 대한기독교서회, 1981.
정인찬(편) 「성서 대백과」 서울: 기독지혜사, 1985.
칼빈, J. [신약주해 로마서] 서울 : 성서교재간행사, 1979.
퍼니쉬, V. P. [바울의신학과 윤리] 김용옥 역. 서울: 대한 기독교출판사.
Murray, John. [로마서 下] 권혁봉 역. 서울: 생명의말씀사, 1979.
Schreimer, Thomas. R. 「바울과 율법」 배용덕 역. 서울: 기독교 문서 선교회, 1997.
이 자료와 함께 구매한 자료
- [기독교]율법이냐 은혜냐 2페이지
- [성경신학] 로마서를 중심으로 살펴본 바울의 신관이해 21페이지
- [바울서신]로마서 7페이지
- 로마서에 나타난 신관에 대한 연구 10페이지
- [기독교] 이사야서의 주요인물 3페이지