[사회학]마르크스와 베버의 계급, 계층론 비교
- 최초 등록일
- 2004.03.09
- 최종 저작일
- 2004.03
- 7페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
이 레포트를 작성함에 있어서 많은 공부가 있었으며, 신뢰할만한 책과 공인된 인터넷 자료를 이용하였습니다. 출처도 분명치 않아, 그 신뢰도가 의심이 가는 내용을 무작정 참고하고 그러지는 않았습니다. 다시 말씀드리면 이 레포트를 쓰기 까지 많은 공부가 있었으며, 독창적인 내용을 담으려 노력하였습니다. 이 레포트로 레포트 점수는 a+ 맞았습니다.
논리적이고 체계적으로 작성되었다고 확신합니다.
레포트는 책내용을 쓰는게 아니라 소박하나마 자기생각을 써야 한다. 자기가 주인이 되어야 한다. 이를 지키는 레포트.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 미리 알아두면 좋은 것들
1. 계급(Stratum)과 계층(Class)
2. 마르크스 계급론의 개요
Ⅲ. 계급·계층에 대한 마르크스와 베버 이론의 비교
1. 구조와 행위
2. 단일차원적 분석 과 다차원적 분석
3. 착취와 지배
4. 계급투쟁은 역사적 필연인가?
Ⅳ. 나오며
본문내용
Ⅰ. 들어가며
"사회학은 계급이라는 유일한 독립변수를 가지고 있다"
계급과 계층에 대한 문제 의식만큼 사회학의 본질적 특성을 명쾌히 반영하는 것도 드물 것이다. 어떤 사회 현상을 다루든지간에 사회학자는 단순한 이념이나 제도의 차원에서가 아니라 사회 세력들간의 구체적인 관계에 주목하여 현상을 이해하고 설명하려고 한다. 이에 대한 이론적 기반과 분석의 도구들을 제공해 주는 분야가 바로 계급·계층론이다.
사람들은 계급에 대해서 잘 안다고 말한다. 그러나 직접 물어보면 '생산수단 소유 여부에 의해 계급이 결정된다'는 정도의 극히 그 이해가 지엽적인 수준에 머물러 있는 것 같다. 필자도 사실 그렇다. 사회학 시간에 계급이라는 말을 수없이 들으면서 정작 그것에 대한 한 줄 짜리 이해의 수준을 벗어나지 못하는게 부끄러워서, 그리고 '대체 그것이 무엇이길래 이리도 지겹도록 듣게 되는것인가?' 하는 생각으로 계급이라는 주제로 마르크스와 베버의 이론을 비교해 보기로 한 것이다.
본 보고서에서는 계급·계층이론의 방대함에 비해 필자의 역량이 턱없이 부족하므로 계급·계층이론을 대표할 만한 칼 마르크스(Karl Marx)와 막스 베버(Max Weber)라는 두 학자의 이론만을 다루기로 한다. 베버의 이론은 마르크스의 이론을 토대로 심화·발전시킨 것임으로 마르크스와 베버의 이론을 비교하는 것이 두 학자의 이론을 다루는데 좋은 방법이라 생각한다. 따라서 마르크스의 이론을 먼저 개괄적으로 살펴보고, 이를 토대로 하여 마르크스 이론과 베버의 이론을 중요한 몇 가지 차이점에서 비교해보기로 하겠다.
참고 자료
Stephen Edgell(1993). 계급사회학(신행철 역). 한울아카데미
Georg Lukacs(1923). 역사와 계급의식(박정호 외 역). 거름아카데미
I. M. Zeitlin(1985). 사회학이론의 발달사(이경용 외 역). 한울아카데미
Edward G. Grabb(2003). 사회불평등(양춘 역). 고려대학교출판부
A. Giddens(1992). 현대사회학(김미숙 외 역). 을유문화사
A. Giddens(1971). 자본주의와 현대사회이론(임영일 외 역). 한길사
한국산업사회학회(1998). 사회학. 한울아카데미
한상진 편(1984). 계급이론과 계층 이론. 학문과지성사
공제욱 등(1989). 사회계급론. 한길사
이상률 편역(1990). 칼마르크스와 막스베버. 문예출판사