• 파일시티 이벤트
  • 캠퍼스북
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[경제일반]한국 조세제도에 관한 연구(소득분배를 중심으로)

*길*
최초 등록일
2004.02.10
최종 저작일
2004.02
79페이지/워드파일 MS 워드
가격 1,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

좀 지난 논문(2001년)이라 올리기 그렇지만, 과거 자료가 필요하신 분은 참고 하세요....

목차

1장 서론
2장 조세와 분배
3장 한국의 조세제도와 소득분배
4장 주요국의 조세정책과 소득분배
5장 소득분배 측면에서 우리나라 조세제도의 문제점
과 개선방향
6장 결론

본문내용

위와 같은 소득 불균등 실태는 조세가 그 자체로 소득분배의 효과를 가지고 있기 때문에 나타나는 현상이라 할 수 있다. 조세의 주 목적이 국고수입조달에 있으면서, 반대급부 없이 강제로 과세된다는 특징으로 인해 과세 자체가 소득분배에 영향을 미치는 것이다. 이러한 조세의 소득분배 효과를 긍정적으로 발휘하도록 하는 조세제도가 필요한 것이다. 그러나 우리나라는 금융소득종합과세의 실시에도 여러 가지 예외규정이 존재하고, 각종 비과세 및 감면 제도, 고소득층에 대한 상속세의 역할 미흡, 자영업자의 소득포착에 대한 어려움 등 제도상의 문제점이 많고, 더군다나 이러한 문제점은 소득이 확실히 나타나는 근로자에 대해 높은 조세부담을 요구하는 유인을 낳고 있는 실정이다. 그 외에도 여러 제도상의 문제가 소득분배에 부적절한 상황에서 조세제도를 통한 소득분배 개선은 우리나라의 큰 과제라고 할 수 있다.
물론 1980년대 들어와서 조세 및 재정지출정책을 통한 소득재분배 기능에 대한 관심이 높아지게 되었고, 조세제도의 효율성에 대한 관심이 증대되어 부가가치세 도입, 조세지원 폭 축소 등 다양한 조세정책이 실시되었다. 외환위기를 겪은 이후 조세정책은 경제 전반의 구조조정을 활성화하는 유인정책과 구조조정에 따른 재정수요를 확충하기 위한 정책수단으로 활용되었다. 하지만 여전히 위에서 지적한 문제점들로 소득분배 개선을 위한 조세제도의 개선방안이 필요한 것이다.
따라서 본 논문에서는 우리나라의 소득분배측면에서 조세제도의 역할과 문제점을 살펴보고 그에 대한 개선방향을 제시하고자 한다.

참고 자료

1. 국내문헌

국세청.『국세청 30년사』. 서울 : 국세청,1996.
국세청.『국세통계연보』. 서울 : 국세청,각연도.
국중호. “OECD분류에 따른 우리나라 조세체계의 평가”『재정포럼』.(1997.12)
국회.『각국의 조세제도』. 서울 : 국회,1982.
김동건.『현대재정학』. 서울 : 박영사,1996.
김상윤. “소득재분배정책수단으로서의 소득세제에 관한 연구.” 석사학위 논문,
연세대학교, 1987.
“국민 76%, 나는 중산층 아니다.”『문화일보』,2001. 3. 13. p. 11.
박홍ㆍ 고일동.『한국조세의 연구』. 서울 : 한국세정신보, 1985.
박창균. “노르웨이의 1992년 조세개혁”『재정포럼』.(2001.5)
안림.『한국경제와 내외독점 자본』. 서울 : 한국경제연구원, 1985.
전경련.『한국경제연감』. 서울 : 전경련, 1968,1974,1999,2000.
정재호. “미국의 조세감면 정책”『재정포럼』.(2001.6)
재경부.『Korean Taxation 2001』. 서울 : 재경부, 2001.
재경부.『경제백서2000』. 서울 : 재경부, 2001.
차병권ㆍ 최광(編).『한국조세의 연구』. 서울 : 한국세정신보, 1985.
한승수.『조세부담의 측정과 적정부담율에 관한 연구』. 서울 : 한국경제연구원,
1980.
한국조세연구원.『OECD 한국경제 보고서』. 서울 : 한국조세연구, 2000.
현진권 (編).『조세정책과 소득재분배』. 서울 : 한국조세연구원, 1996.
2. 국외문헌

Auerbach, Alan. Lessons from the Tax Reform Act of 1986 and Its Aftermath. UC
Berkeley Univ.,1999.
Due,John F.Sales Taxation, Urbana. Illinois Univ.Press,1957.
International Tax Review. October, 1998.
Jonas,Agell.& Persson,Mats. On the Analytics of the Dynamic Laffer Curve.
CESifo Working Paper Series No.383.December 2000.
Lindholm,Richard W.Public Finance.NY:PITMAN Publishing Co,1959.
Mill,J.S. Principles of Political Economy.London:Longman’s,1921.
Musgrave,Richard A.& Peggy B.Public Finance in the theory and Practice,3rd
ed.NY:McGraw-Hill Co.,1980.
OECD. International Bureau of Fiscal Documentations. 1998.
OECD. Revenue Statistics. 1970-1995
Samuelson,Paul A. & Nordhaus, William D. Economics.USA:McGraw-Hill book company, 1983.

자료후기(3)

*길*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
[경제일반]한국 조세제도에 관한 연구(소득분배를 중심으로)
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업