• 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 캠퍼스북
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[교육학] 20002학년도 이후의 입학제도 개선에 관한 연구에 대한 비판

*윤*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2004.01.23
최종 저작일
2004.01
4페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

5명의 연구원들이 교육부에 제출할목적으로 작성된
연구 보고서를 비평한 비평문으로 제 주장이
강하게 들어가 있습니다.
교육학 개론 수업 기말고사 레포트로 아주 좋은
점수를 받았습니다.

목차

없음

본문내용

그동안 입시제도에 가장 큰 문제점으로 지적되어온 것이 사교육비와 강남지역과의 교육환경차이이다. 난 초등학교 때부터 강남지역 그리고 서울대, 연·고대를 150명 이상 보내고 서울대 합격자순위에서 과학고·외국어고를 포함하여 10위권 안에 드는 고등학교를 나와 이 지역 그리고 8학군의 입시열기, 사교육비지출이 얼마나 되는가를 몸소 체험했다고 생각한다. 과연 사교육비를 줄일 수는 없는 건가? 이에 앞서 과연 우리나라 신입생 선발과정이 잘못되었는가를 알아볼 필요가 있다. 지금의 신입생 선발과정은 내신성적, 수학능력시험, 그리고 각 대학교에서 치르는 면접·논술고사가 있다. 입시의 가장큰비중과 사교육비의 가장 큰 부분을 차지하는 것은 수학능력시험이다. 한때 수능시험과 더불어 각 대학에서 특히 상위권대학에서 본고사라는 국·영·수 위주의 시험을 실시하였다. 내가 고등학교 때 본고사를 경험해보았지만 본고사를 폐지한 정책은 사교육비와 입시열기를 줄이는데 큰 역할을 했다고 생각한다. 대학입장에서는 본고사를 치러 좀더 나은 학생을 선발하기 위한 기회가 없어졌지만 수시 모집을 통해 각 분야에 재능 있는 학생을 유치 할 수 있었다. 수학능력시험도 마찬가지로 국·영·수 위주의 시험이다.

참고 자료

2002 학년도 이후 입학제도에 관한 연구를
읽고 이에 대한 비평문

자료후기(1)

*윤*
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
  • 프레시홍 - 전복
탑툰 이벤트
[교육학] 20002학년도 이후의 입학제도 개선에 관한 연구에 대한 비판
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업