[행정법] 특허권의 개념과 침해에 대한 구제방안의 고찰

소개글

정성껏 작성한 레포트입니다.

아무쪼록 많은 도움 되시길 바랍니다.

목차

Ⅰ.서

Ⅱ.특허권침해의 요건
(1) 특허발명의 효력범위
① 특허발명의 기술적 범위에 속하는 경우
② 이용관계가 존재하는 경우
③ 특허발명의 효력이 그 기술범위를 초과하는 경우
(2)제3자에 의한 특허발명의 위법한 실시

Ⅲ.특허권 침해의 유형
(1) 직접침해행위
① 동일영역에서의 침해
② 균등영역에서의 침해
③ 특허법98(타인의 특허발명등과의 관계)
(2) 간접침해행위

Ⅳ.특허권 침해에 대한 구제수단
(1) 민사적 구제수단
① 침해금지 청구권
1. 의의
2. 요건
3. 특허금지청구권의 행사
4. 내용
5. 법원에 소제기
6. 통상실시권에 기인한 특허금지청구권의 가능성
② 손해배상 청구권
1. 의의
2. 요건
3. 손해배상의 범위
4. 배상액의 추정
5. 특허권 무효의 경우
6. 서류의 제출명령
③ 부당이득반환청구권
1. 의의
2. 부당이득청구권과 다른 청구권의 경합
3. 부당이득의 성립요건
4. 부당이득의 효과
④ 신용회복청구권
1. 의의
2. 방법
3. 부정경쟁방지법·민법 등에 있어서의 신용회복조치
(2) 형사적 구제수단
① 특허권 침해죄
② 위증죄
③ 허위표시의 죄
④ 사위행위의 죄
⑤ 비밀누설죄 등
⑥ 몰수 등
⑦ 과태료 등

본문내용

(1) 직접침해행위
특허권의 침해유형은 특허권자 또는 전용실시권자 이외의 자가 정당한 권한 없이 특허발명을 업으로서 실시하는 행위이다.
① 동일영역에서의 침해 - 특허청구범위에 기재된 구성요건적 특징을 모두 그대로 사용하는 경우 특허권침해가 된다.
② 균등영역에서의 침해 - 특허발명의 구성요건의 일부만을 변경하고 목적·효과 등에 있어서는 동일한 경우, 즉 특허발명과 형식적으로는 동일하지 않지마 s당해 특허발명의 핵심적 특징을 그대로 사용하여 실질적으로 동일한 것으로 평가될 수 있는 경우에도 특허침해가 된다.
③ 특허법98(타인의 특허발명등과의 관계) - 조적법유효하게 등록된 특허발명이라고 하더라도 이용발명과 같이 선원의 타권리와 이용·저촉관계가 있는 경우 선원자의 허락을 얻지 아니하고 실시하는 경우에는 특허침해가 된다.

(2) 간접침해행위
직접적 침해행위로는 보기 어렵지만 특허침해행위로 간주되는 예비적인 행위를 의미한다. 이를 의제침해 행위라고도 한다.
그 예비적 행위가 있으므로 직접적으로 침해행위가 되지 않으나. 그 예비적 행위가 장차 특허권자의 이익을 해할 우려가 있는 경우에 침해로 보는 것이다. 특허법 제 127조에는 예비적 청구를 침해로 보는 것으로..
① 특허가 물건의 발명인 경우에는 그 물건의 생산에만 사용하는 물건을 생산, 양도, 대여 또는 수입하거나 그 물건의 양도 또는 대여의 청약을 하는 행위
② 특허가 방법의 발명인 경우에는 그 방법의 실시에만 사용하는 물건을 생산, 양도, 대여 또는 수입하거나 그 물건의 양도 또는 대여의 청약을 하는 행위
위 두 가지에 해당하는 행위를 업으로 하는 경우에는 특허권 또는 전용실시권을 침해한 것으로 본다.

참고 자료

없음