[환경] 새만금 갯벌과 새만금 간척사업
- 최초 등록일
- 2004.01.04
- 최종 저작일
- 2004.01
- 46페이지/ MS 워드
- 가격 1,500원
소개글
기말 고사 시험 대체용과제였습니다..
사진과 도표,그래프를 기본으로 쓴 레포트입니다.
A+맞고 발표도 했습니다..
후회 절대 안 하실것입니다.
받아 보시고 꼭 평가해주세요..^^
목차
1.서 론
1)새만금 사업의 개요와 탄생 배경
2)주요한 논의 사항
2.본 론
1)갯 벌
2)찬성론
3)반대론
3.결 론
1)새만금에 대한 일반적 견해
2)나의 생각
3)우리의 과제
본문내용
우리는 지난 세월동안 산업개발이라는 명목 하에 엄청난 자연을 훼손하여 왔다. 그리고 그 결과는 직,간접적으로 많은 영향을 끼쳤다. 최근 논란이 되고 있는 새만금사업 또한 정부의 개발 논리와 이에 대한 환경의 보호라는 문제가 서로 대립하고 있는 것이다. 농경지 확보를 통한 식량확보와 각종 이익을 무시할 수는 없지만 이것은 다른 대안이 있을 수 있는 문제다. 하지만 자연이라는 것은 한번 훼손되면 복구까지는 너무나도 큰 시간과 희생이 요구되며 비슷한 사업으로 시화호사업이 있었다. 최초 장미빛 청사진을 제시하며 자신만만하던 사업의 결과는 엄청난 환경오염으로 인한 사업 실패였다. 치밀한 사전 계획 없이 정부차원의 대외과시용 사업의 한계를 드러낸 꼴이다. 새만금사업 또한 이와 유사한 길을 걷고 있다. 과거 반대를 무릅쓰고 시작은 하였지만 많은 논란의 여지를 불러일으키며 2년간 사업중단을 했고 최근 사업재개로 결론을 내렸는데 그 배경에는 상당한 정치논리가 작용한 듯 하다. 모든 개발에는 그에 타당한 사전준비와 경제적 효용성이 있어야 하지만 이번 사업에서 보듯이 우리나라에서는 모든 것에 우선 하는 것이 정치논리다.개인적으로 나는 환경보호를 우선으로 한다. 당연히 개발 불가로 결정할 것이다. 하지만 안타깝게도 새만금사업은 이미 많이 진전된 사태여서 새만금사업의 전면적인 철회는 불가능 하다. 그동안 투입된 시간과 장비 노력을 그냥 묻어둘 순 없다. 시작을 안 했으면 몰라도 이미 시작된 것은 끝을 봐야 한다. 일관성 있는 정책 또한 무엇보다 중요하며 이는 정부의 신뢰문제와 연관이 있다.
참고 자료
없음