[철학자] 데카르트의 합리론과 베이컨의 경험론
- 최초 등록일
- 2003.12.26
- 최종 저작일
- 2003.12
- 20페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
데카르트의 합리론과 베이컨의 경험론의 철학적 사조및 배경등을 기초적 내용을 토데로 비교 분석 한 것입니다.
목차
1. 들어가는말
2. 철학사상가들
1)데카르트
2)베이컨
3. 데카르트적 철학사상
1)방법적 회의론
2)플라톤의 이데아 이론
3)방법적 회의론의 결론
4)신의 존재 증명
5)데카르트 철학에 대한 나의 의견
4. 베이컨적 철학사상
1)베이컨의 우상론
2)귀납적 방법과 자연사
3)베이컨 철학사상에 대한 나의 의견
5. 합리주의에 대하여
1)데카르트적 합리주의
2)데카르트 합리주의의 배경
3)합리론에 대한 이야기들
4)합리주의의 체계
5)대륙합리론
6. 경험주의에 대하여
1)경험주의에 대하여
2)발전과정
3)심리적 경험론과 논리적 경험론
4)귀납법(歸納法)
7. 두 철학사상의 비판과 현대적 의미
1)철학사상의 비판
2)현대적 의미
8. 정리
본문내용
서양은 고대와 중세 그리고 현대에 이르기까지 많은 사상가를 배출하였다. 알다시피 중세에는 교회를 중심으로 인간과 신의 갈림길에서 사람들은 인간에 대한 회의적 입장을 취하기도 했다. 그러한 와중에 인간의 본질과 그 의미를 찾기 위한 노력은 철학사상을 통하여 이루어졌다고 볼 수 있다. 인간이 신이라는 입장과 발전하는 과학이라는 입장에 파묻혀서 그 의미를 잃어 가는 현상에서 많은 철학가들은 인간과 인간에 대한 성찰을 조금이나마 이론적으로 설명하기 위한 노력을 아끼지 않았다. 수많은 사상가들은 우리의 삶에 깊숙한 이론들을 만들어놓았고, 그 이론들에 의한 우리의 인간적 성찰은 항상 옳은 길을 향한 지침을 세우느라 쉴 틈 없이 사고하고, 인식해야함을 잊어서는 안될 것이다.무엇보다 중요한 것은 이론적 학설의 증명이라기보다도 사람의 마음을 좌우하는 지침을 보다 바르게 잡는 것이다. 어떤 것이 옳고 나쁜지에 대해서 결정하는 것도 자신이고, 그 생각에 따라 살아가는 삶의 주인도 자신인 것을 생각한다면 사상에 관련된 인간의 삶은 선택사항이라기보다 필수적 사항이라고 말해도 과언이 아닐 것이다. 즉, 좋은 이론이고, 완벽한 증명이라 하더라도 그 이론과 증명에 대한 자신의 마음가짐이 준비되어있지 않다면 그것은 아무 소용없는 사고의 낭비라고 여길 수가 있다. 지금부터 합리주의와 경험주의라는 두 가지 사상대립에 의한 중세 철학사상을 알아볼 것이다. 합리주의로 대표되는 데카르트와 경험주의로 대표되는 베이컨의 삶과 상대적 이론의 전개를 통하여 두 가지 철학사상의 본질적인 차이를 비교 통찰하여 중세의 사상의 흐름을 짚어보고자 한다.
참고 자료
1. 데카르트
▷http://myhome.shinbiro.com
▷http://uniweb.unitel.co.kr:8083
▷http://www.yunli.pe.kr
▷http://1109.co.kr
2. 베이컨
▷http://myhome.shinbiro.com
▷http://www.postech.ac.kr
▷ http://osan-h.ed.seoul.kr