[복지정책] 이혼(가정파괴)와 정부의 역할(정책)

목차

Ⅰ. 시작하는 글

Ⅱ. 서론. 사회문제로서의 이혼

Ⅲ. 본론. 이혼과 정부의 가정정책
1. 이혼의 원인 / 4
2. 이혼에 대한 이론적 관점들 / 8
3. 이혼에 대한 정부의 정책 / 9

Ⅳ. 결론

Ⅴ. 참고문헌

본문내용

서론에서 사회문제란 무엇이며 이혼이 왜 사회문제가 되는 지에 대해 고찰해 보고 본론에서는 이혼의 원인과 이혼을 바라보는 이론적 틀과 정부의 입장에 대해서 살펴보았다. 또한 구조기능주의에 입각하여 정부가 시행해야 될 정책을 이혼 전, 이혼 소송 중, 이혼 후로 나누어 분석해 보고 대안을 제시했다.
혼인이 사(私)적인 부분이기는 하지만, 이혼의 사회적 파급효과를 감안할 때 이혼 전에는 간접적인 이혼방지 정책을 실시해야 하며, 이혼이 이루어지고 난 후라면 해체된 가족구성원들이 사회에 잘 적응하도록 도와주는 것이 중요하다.
여러 가지 사회 현실을 고려할 때 우리나라의 이혼율은 당분간 계속 증가할 것 같다. 그렇기에 이혼에 대한 정부의 역할이 증대될 것이다. 그러나 그에 앞서 모든 사회복지 정책의 핵심이 '인식변화'이듯이 남의 일이라고 생각하는 것이 아니라 내 일이라고 생각하고 아픔을 함께 나눌 수 있는 사회적지지 기반이 확충되는 것이 더 중요하다.
이혼의 증가 요인 중, 사회적 배경인 '산업화가 불러온 성역할의 변화와 갈등'이 이혼증가의 중요한 요인임을 감안할 때 궁극적으로 '사회적 성역할의 재정립'이 있어야 이혼이라는 문제의 실마리가 풀려나갈 수 있다.

참고 자료

1) 강신택·정홍익(1988). 사회이론. 서울 : 한국방송통신대학 출판부.
2) 김명자(1991). 가족학 연구와 사회교환이론적 접근. 한국가족학연구회편. 가족학 연구의 이론적 접근 : 미시이론을 중심으로. 서울 : 교문사. 23-58.
3) 앤서니기든스(1998). 현대사회학. 을유문화사(서울), 386-387
4) 조선일보, 2002. 8. 26, 사회면
5) 최일섭, 최성재 공편(2002). 사회문제와 사회복지. 나남(서울), 25
8) Alan Guemacher Institute(1981), Teenage Pregnancy : The problem that hasn't gone away, New York : Planned Parenthood Federation of America.
9) Cutright, P.(1971), Income family events. Marital stability. Journal of Marriage and the Family 33 : 291-306.
10) Glenn, N. D. & M. Suspanic(1984). The social and demographic correlates of divorce and seperation in the United States : an update and reconsideration. Journal of Marriage and Family 46 : 563-575
11) Hill, R.(1949). Families Under Stress. New Work : Harper & Row. Journal of Psychosomatic Research 11 : 213-218