• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트
  • 위잇 도시락 이벤트

[행정통제론] 한국형 옴부즈만제도 (국민고충처리위원회)의 현황과 발전방안에 대한 연구

*준*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2003.11.28
최종 저작일
2003.11
40페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

목차

Ⅰ. 서 론
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법 및 범위

Ⅱ. 옴부즈만 제도의 이론적 고찰
1. 옴부즈만제도의 개요
1) 옴부즈만제도의 의의
2) 옴부즈만제도의 기능 및 특징
3) 옴부즈만제도의 유형
2. 외국과 우리나라의 옴부즈만 재도
1) 각국의 옴부즈만 제도
2) 우리나라와 외국의 옴부즈만제도 비교

Ⅲ. 우리나라의 옴부즈만제도의 현황 및 문제점
1. 우리나라 옴부즈만제도의 현황 1) 옴부즈만제도의 도입과정
2) 국민고충처리위원회의 조직·권한 및 처리절차 3) 국민고충처리위원회의 민원처리결과 분석
2. 현행 국민고충처리위원회의 문제점
1) 법체계 상의 문제점 2) 조직 상의 문제점
3) 권한측면의 문제점 4) 처리절차 상의 문제점
5) 민원처리 운영 상의 문제점
Ⅳ. 국민고충처리위원회의 합리적인 발전방안
1. 법·제도 상의 개혁
2. 조직의 쇄신
3. 옴부즈만의 권한 강화
4. 처리절차의 혁신

Ⅴ. 결 론

참 고 문 헌


표 목 차
<표 1> 우리나라와 외국의 옴부즈만제도 비교
<표 2> 연도별 접수 현황
<표 3> 접수경로별 현황
<표 4> 발생기관별 접수현황
<표 5> 연도별 민원처리 현황
<표 6> 연도별 민원 처리내역
<표 7> 분야별 민원처리 현황
<표 8> 조사처리민원의 인용현황
<표 9> 연도별 시정조치권고 이행현황

그 림 목 차
<그림 1> 고충처리위원회 조직도
<그림 2> 민원의 조사 처리 흐름도
<그림 3> 연도별 민원접수 동향
<그림 4> 민원발생기관 분포도
<그림 5> 연도별 민원처리(율)

본문내용

1. 연구의 목적

오늘날의 국가들은 행정권의 확대와 강화로 인하여 국민의 자유와 권리침해의 사례가 증가하고 있다. 그래서 여러 나라들이 보다 효과적으로 행정을 통제하여 행정의 책임성을 확립하고 국민의 권익보호를 위해 입법통제나 사법통제 같은 기존의 통제장치 이외에 옴부즈만(Ombudsman)제도를 채택하고 있는 나라가 늘고 있다.
옴부즈만제도를 처음으로 시행한 국가는 스웨덴으로, 1809년 스웨덴 헌법 제96조에서 그 유래를 찾을 수 있다. 그 이후 옴부즈만제도는 서구 각국으로 전파되었으며, 제2차 세계대전 이후에는 전세계적으로 확산되었고 현재는 100여 개가 넘는 나라에서 도입 시행하고 있다.
옴부즈만제도가 스웨덴에서 처음 시행되었을 당시에는 옴부즈만을 '의회의 대리인'으로 보고 행정을 감시하는 역할을 강조하였지만 현대 행정국가에 있어서는 '의회의 대리인'이 아닌 '국민의 대리인'으로 성격을 규정짓고 있다.
이와 같은 옴부즈만제도가 각국에 도입된 것은 시민의 기본권을 보호하기 위해서였다. 산업이 발달하면서 19세기 입법국가에서 20세기 행정국가로 변모해가면서 결과적으로 행정기능 비대화로 인하여 일반 시민들에 대한 부당한 권리 침해 문제가 야기되게 되었다. 이로서 지나치게 과도한 행정부의 권력으로부터 일반 시민들의 자유와 권리를 보호하기 위한 것으로 급속도로 옴부즈만제도가 세계 각국에 확산 도입된 배경이라고 할 수 있다. 물론, 시민들의 권리 보장을 위한 제도적 장치 마련 이외에도 행정의 민주성 구현과 무사안일 및 복지부동, 폐쇄주의, 구제만능주의 등과 같은 일련의 관료제적 폐단을 시정하기 위한 필요성에 의해 도입된 경우도 적지 않았다.

참고 자료

< 참 고 문 헌 >

< 단 행 본 >

강길봉, 행정학원론, 서울:육서당, 1997
구자용, 행정통제의 이해, 서울:전예원, 1995
김규정, 행정학원론, 서울:법문사, 2002
김호진, 한국정치체제론, 서울:박영사, 1990
박천오 외, 비교행정론, 서울:법문사, 2002
백완기, 한국행정학의 기본문제들, 서울:나남, 1996
백완기, 행정학, 서울:박영사, 1996
신윤표, 행정학, 서울:박영사, 1997.
이광종, 행정책임론, 서울:대영문화사, 1994
이명구, 행정법원론, 서울:대명출판사, 2000
조석준, 한국행정학, 서울:박영사, 1996
조창현, 한국지방자치의 쟁점과 과제, 서울:문원출판사, 1995

< 논 문 >

김광일,「고충처리위원회(한국형옴부즈만제도)의 발전방안에 관한 연구」,『국가정책과정논문』,(서울:서울대학교행정대학원), 1994.
김광일,「국민고충처리위원회(옴부즈만제도)의 운영성과와 발전방안」,『국민고충처리위원회 창설 1주년 기념토론회 자료집』, (서울:국민고충처리위원회), 1995,
김만기,「21세기한국형옴부즈만 발전방향」,『국민고충처리위원회창립5주년기념세미나자료집(21세기의 한국옴부즈만 : 회고와 전망)』, (서울:국민고충처리위원회), 1999.
김철용,「옴부즈만과 그 도입 가능성」, 『자치연구』제3권 제2호. (서울:한국지방자치연구소), 1993,
김호진,「각국옴부즈만제도의 비교분석」,『한국행정학』제13집, (서울: 한국행정학과), 1979,
안영진,「한국 옴부즈만제도의 현황과 발전과제」,『국민고충처리위원회 창립8주년 기념세미나 자료집』, (서울:국민고충처리위원회), 2002
최창행,「옴부즈만의 한국적 모형개발에 관한 연구」, 단국대학교 박사학위청구논문, 1997,
허 경,「덴마크의 옴부즈만 제도」, 『사회과학논집』 제9집, (서울: 연세대학교 사회과학연구소), 1978
이원형,「옴부즈만과 시민통제」, 『제7회 A.O.A. 총회 주제발표문』, (서울:국민고충처리위원회), 2002

< 기 타 >

국민고충처리위원회 (http://www.ombudsman.go.kr/)
국민고충처리위원회, 『제2회 아시아옴부즈만대회 회의자료』, 1997
국민고충처리위원회 소식지 "옴부즈만 News" 8월호(제4호) 2003-07-24
「민원사무처리에관한법률」, 법률 제5369호(1997. 8. 22)
「민원사무처리에관한법률 시행령」, 대통령령 제15597호(1997. 12. 31)
「민원사무처리에관한법률 시행규칙」, 총리령 제672호(1997. 12. 31)
「국민고충처리위원회규정」, 대통령령 제16,324호(1999. 5. 24)
「국민고충처리위원회운영규정」, 국민고충처리위원회 훈령 제20호(2002. 4. 22. 개정)
국민고충처리위원회.「 2000년도 운영상황보고서』, 2000
국민고충처리위원회.「 2001년도 운영상황보고서』, 2001
국민고충처리위원회.「 2002년도 운영상황보고서』, 2002
「연합뉴스」, 2003. 2.11
*준*
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
[행정통제론] 한국형 옴부즈만제도 (국민고충처리위원회)의 현황과 발전방안에 대한 연구
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업