김대중 정부의 구조조정정책 중 노동정책과 형평성과 효율성

등록일 2003.11.15 한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 800원

목차

서론

본론
1. 김대중정부 구조조정정책의 전개과정
2. 김대중정부 구조조정정책의 성격
3. 노동정책 : 노동부문 구조조정 정책
3. 효율성과 형평성
3. 효율성과 형평성의 조화

결론

본문내용

구제금융을 제공한 IMF와 정부와의 합의에 따라 김대중 정부가 추진한 구조조정을 기업구조조정, 금융구조조정, 공공부문 구조조정, 노동부문 구조조정, 대외개방 확대 등 5개 영역으로 나누어 살펴본다. 외환위기의 극복과정에서 구제금융을 제공받으면서 정부가 IMF와 합의한 내용(1997.12.3)은 다음 다섯 가지였다. 첫째, 거시정책에서는 긴축적인 재정금융 운용으로 국제수지 적자 확대와 물가상승을 막고 1999년에 잠재성장률을 회복한다. 둘째, 한국은행에 독립성을 부여하고 물가안정기능을 충실히 하도록 하고, 부실금융기관을 퇴출시키고 건전성 감독기준을 상향조정한다. 셋째, 독립적인 외부감사, 완전공시 및 기업집단의 결합재무제표 공표 등을 통해 기업경영 내용의 투명성을 높이고 기업자금조달의 은행차입 비중을 축소하도록 자본시장을 발전시킨다. 넷째, 수입선 다변화 제도 폐지 등 무역 자유화와 외국인주식투자한도 폐지 등 자본자유화를 추진한다. 다섯째, 노동시장의 유연성을 제고하는 조치와 함께 노동력 재배치를 촉진하기 위하여 고용보험제도의 기능을 강화한다는 등

참고 자료

장상환 / 『김대중정부 구조조정정책의 전개과정과 성격』/ 2002
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [경제학원론] 한국사회에서의 성장과 분배의 조화 3 페이지
    효율성과 형평성의 조화, 이는 경제학의 기본문제일 뿐만 아니라 인간이 잉여생산을 시작한 이래로 현대에 이르기까지 풀지 못한 난제이다. 어떻게 보면 인류의 역사 대부분이 위 문제에 대한 조정과 투쟁의 연속이라고도 할 수 있을 것..
  • 사회경제정책에 대한 비교 17 페이지
    삶의 질을 높이기 위해서는 어느 누구도 소외감이나 박탈감을 느끼게 하지 않는 평등이 중요하다고 생각한다. 지난 50여 년간 성장 위주정책의 결과를 보면, 과도한 부의 집중, 과정의 왜곡, 성과지상주의로 인한 부정과..
  • 배분적 효율성과 분배적 형평성 8 페이지
    Ⅰ. 들어가며 배분적 효율성과 분배적 형평성은 예산편성과정에서의 가치판단의 문제이다. 즉, 예산의 규범에 대한 문제라고 할 수 있다. 매년 편성되고 있는 예산이 ‘바람직한 예산’인지, 또한 ‘예산편성 및 운영은 바람직..
  • 효율성과 형평성의 평가와 비교 3 페이지
    경제적 상태를 평가하는 두 기준에는 자원배분의 효율성과 분배의 형평성이 있다. 첫 번째 기준인 자원배분의 효율성은 자원배분이 효율적으로 이루어지고 있는 상태를 이상적인 상태로 여겨 현실의 상태가 이에 얼마나 접근해 있는가 나타..
  • 효율성과 형평성의 평가와 비교 3 페이지
    경제적 상태를 평가하는 두 기준에는 자원배분의 효율성과 분배의 형평성이 있다. 첫 번째 기준인 자원배분의 효율성은 자원배분이 효율적으로 이루어지고 있는 상태를 이상적인 상태로 여겨 현실의 상태가 이에 얼마나 접근해 있는가 나타..

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서