[경제학] 자본논쟁

등록일 2003.11.14 한글 (hwp) | 15페이지 | 가격 1,500원

목차

I. 논의의 배경
II. 집계적 생산함수와 한계생산력설
IV. 비용함수에 의한 네오리카디언 모형의 재정식화
V. 자유주의의 실체적 해석과 자본논쟁의 해소

본문내용

I. 논의의 배경

1960년대 및 70년대 초 영국 캠브리지 대학의 신리카디언(neo-Ricardians)과 미국 캠브리지의 신고전파 경제학자들(neo-classicists)간의 소위 자본논쟁(capital controversy)을 통해 밝혀진 사실들은 다음과 같다(Harcourt, 1972;Kurz, 1985).

1)한계생산력설은 상대가격의 역할이 없는 1재 모델이나 부문간 요소집약도(=자본-노동비율)가 동일한 특수경우에만 성립하며 상대가격을 명시적으로 고려하는 다재모델에서는 성립하지 않는다.
2)따라서 암묵적으로 집계를 전제로 정의되는 1재모형에서 도출되는 많은 명제들은 그 자체로 보편적 타당성이 없다.

특히, 두 번째 사항과 관련하여 주목의 대상이 된 명제는 이윤율과 요소집약도의 역관계이다.



즉, 신고전파에 따르면 이자율의 상승은 노동에 의한 자본의 대체를 가져오고 따라서 가 하락한다. 그러나 이미 20세기초 Wicksell(1901)에 의해 어느 정도 인식되었듯이 이자율의 상승은 자본가치를 상승시키고 따라서 이자율의 상승에도 불구하고 일인당자본가치(=)가 상승할지도 모른다. 이러한 현상을 자본역전(capital reversal)이라고 부른다.

참고 자료

Ahmad, S.(1991) Capital in Economic Theory, Edward Elgar.
Boettke, P.J. and Prychitko, D.L.(eds.)(1994) The Market Process, Edward Elgar.
Reconsidered, Cambridge Unisersity Press.
Cohen, A.J.(1993) "Samuelson and the 93% Scarcity Theory of Value", in M.
Baranzini and G.C. Harcourt(eds.) The Dynamics of the Wealth of Nations,
Macmillan.
Garegnani, P.(1970), "Heterogeneous Capital, The Production Function and the Theory
of Distribution", Review of Economic Studies.
Harcourt, G.C.(1972) Some Cambridge Controveries in the Theory of Capital,
Cambridge Univ. Pr.
Harris, D.(1973) "Capital, Distribution, and the Aggregate Production Function",
Americal Economic Review 63(1).
Hsing, M.(1992) "On the Measurement of Aggregate Production Funcitons",
Cambridge Journal of Economics 16.
Kirzner, I.M.(1992) The Meaning of Market Process, Routledge.
Kurz, H.D.(1985) "Sraffa's Contribution to the Debate in Capital Theory",
Contributions to Political Economy 4.
Lavoie, D.(1985) Rivalry and Central Planning: The Socialist Caculation Debate
Salvadori, N. and I. Steedman(1985) "Cost Functions and Produced Means of
Production: Duality and Capital Theory", Contributions to Political Economy 4.
Samuelson, P.(1962) "Parable and Realism in Captial Theory: The Surrogate
Production Funciton", Review of Economic Studies.
Shaikh, A.(1974) "Laws of Production and Laws of Algebra: the Humbug Production
Function", Review of Economics and Statistics.
Sraffa, P.(1960) Production of Commodities by Means of Commodities, Prelude to a
Critique of Economic Theory, Cambridge: Cambridge University Press.
Steedman, I.(1994) " 'Perverse' Behaviour in a 'One Commodity' Model", Cambridge
Journal of Economics 18.
Takayama, A.(1972) International Trade, Holt, Rinehart and Winston, Inc.
Varian, H.R.(1984) Microeconomic Analysis, W.W. Norton.
Wicksell, K.(1901) Lectures on Political Economy, vol. I, London: Routledge and
Kegan Paul, 1934.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 자본논쟁 6 페이지
    Ⅱ. 자본에 대한 인식차이(자본논쟁의 발단) 1. 신고전학파의 총생산함수 신고전학파의 총계생산함수는 Y=F(K,N)으로 표현된다. 총생산량 Y는 총자본량 K와 총노동량N에 의해 결정된다. 신고전학파는 자본을 그 부존자원량이..
  • [경제사] 자본주의 이행논쟁 12 페이지
    모리스 돕(Maurice Dobb)의 「자본주의 발전의 연구」의 출간을 계기로 봉건제로부터 자본주의에로의 이행에 대한 국제적인 논쟁이 '과학과 사회'(science and society)를 중심으로 전개되었다. 이를 자본주의 ..
  • [경제사]자본주의 이행논쟁에 대하여 5 페이지
    맑스에 의한 경제발전단계설에 따르면 인간의 경제는 원시공동체와 농업공동체를 통해 봉건제에 다다르게 된다. 토지 소유 제도가 미개사회 이래 여러 가지 형태를 거치며 발전해 오는 가운데, 완전한 의미에서의 사적 소유권이 확립되는 ..
  • [경제사회학, 서양사] 자본주의 기원에 관한 연구 11 페이지
    현대 산업 사회는 가히 ‘자본주의의 시대’라고 말해도 무리가 없을 듯하다. 빈부격차의 차이라는 큰 약점에도 불구하고 전에 없던 생산력의 향상과 발전으로 인류는 역사적으로 경험하지 못했던 풍요로움을 누릴 수 있었고, 지금도 그러..
  • 자본주의 이행논쟁에 대하여 5 페이지
    Ⅰ. ‘돕-스위지 논쟁’ M.H.돕Maurris Dobb이 《자본주의 발전의 연구Studies in the Development of Capitalism》(1946)를 통해 앙리 삐렌느의 상업화론 중세말 상업의 부활이 자본주..

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서