삼국 통일과 김유신에 대한 평가

등록일 2003.11.10 한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 700원

목차

1.들어가며
2.삼국 통일의 의의에 대한 견해
3.삼국 통일의 주역 김유신
4.삼국 통일의 한계에 대한 반박
5.나가며

본문내용

과연 신라의 통일 때문에 고구려의 영토를 잃은 것인가? 하는 점이다. 물론 삼국 시대의 무대가 신라의 삼국 통일 이후에 축소되기는 하였지만, 이를 일방적으로 신라의 탓으로만 돌릴 수 있냐는 것이다. 신라가 당과 더불어 고구려 정벌에 나서지 않았더라면, 고구려는 계속 강성할 수 있었을까?
나는 그 부분에 대하여 부정적으로 본다. 그리고 그 이유는 크게 두 가지로 나타난다. 인물 한국사 이야기2, 김종성, 1999, 문예마당 p80~81
고구려는 신라의 삼국 통일 전략 이전에 이미 국력이 쇠하고 있었다. 666년 연개소문이 병사하자, 연개소문의 세 아들은 권력 투쟁을 벌이게 되고, 그 가운데 국내 정치는 흔들리게 되었다. 이러한 상황에서 연개소문 형제 중 맏이는 자신의 신변의 위협을 느끼고, 당나라에 투항하여 고구려가 당의 공격에 무너지는 결정적인 계기를 마련하였다. 또한 당과의 전투에서 과도한"청야 전술"로 재정이 파탄된 것도 고구려 멸망의 이유가 된다. 이처럼 고구려는 신라의 개입이전에 내부에서도 멸망의 기운이 싹트고 있었던 것이다.
또 다른 이유는 전쟁과 역사 삼국편, 임용한, 2001, 혜안 p230~231
당을 비롯한 중국 민족은 결코 고구려 정벌을 포기 하지 않을 것이라는 것이다. 중국의 역사적으로 많은 이민족의 침입을 받았고, 그에 의해 왕조를 내주는 경우도 허다하였다. 이러한 역사적인 경험이 있는 중국에게 고구려는 큰 위협으로 다가왔을 것이다. 거란이나 여진과 같이 고구려보다 초기에 약한 세력을 가졌던 이민족들로 인해 한족 왕조가 고통을 겪었던 것으로 볼 때, 고구려는 단연 큰 위협이었을 것이다. 이러한 상황에서 당의 고구려 정벌은 계속 될 수 밖에 없었을 것이고, 당과 같은 강국이 지속적으로 고구려를 노렸다면, 고구려의 운명은 보장 받지 못했을 것이다.

참고 자료

김유신 시대와 영웅, 정순태, 1999, 까치
한국 고개사와 말갈, 문안식, 2003, 혜안
우리가 몰랐던 왜군의 백제 파병이야기, 도야마 미쓰오, 2002, 제이엔씨
전쟁과 역사 삼국편, 임용한, 2001, 혜안
인물 한국사 이야기2, 김종성, 1999, 문예마당
고등학교 국사 교과서, 교육부
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서