미술과 대중매체
- 최초 등록일
- 2003.11.09
- 최종 저작일
- 2003.11
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
목차
작가가 테크놀러지 이용해 작품을 만드는 것과 과학자가 테크놀러지 이용해 작품을 만드는 것은 차이가 있는가?
둘 다 예술작품으로 생각하는가?
텅 빈 캔버스를 예술작품으로 낸다면 당신이 심사위원이라면 어떻게 할 것인가?
본문내용
작가가 테크놀러지를 이용해 작품을 만드는 경우, 작가는 충분히 심사숙고할 거라는 생각이 든다. 표현하고자 하는 것, 자신이 전달하고자 하는 것을 테크놀러지를 통해서도 충분히 표현하여 작가의 생각을 그 작품에 반영하는 것이다. 그럴 경우 작가는 회화작품에서와 같은 열정을 가지고 동일한 창작의욕으로 작품을 제작한다.
하지만 과학자가 테크놀러지를 이용해 작품을 만드는 경우는 과학자가 어떤 예술적인 감흥을 가진다고 하여도 단지 기술적인 테크닉만 가지고 만들 거라는 생각이 든다. 이런 경우 그것은 작품으로 보기 어렵다는 생각이 든다. 기술적인 테크닉에서는 과학자가 더 뛰어날 수도 있을 것이다. 하지만 그가 만든 작품에는 어떠한 작가와 같은 작품에 대한 의도가 있기는 어려울 것 같다. 그것을 통해 무언가를 표현하고 자신의 생각을 표출한다는 것은 단순히 비슷하게 아름다운 것을 표현하는 것 일뿐 작가의 창작으로 인한 고뇌나 의도가 부족 할 거라는 생각이 든다.
참고 자료
없음