[호주제] 호주제 찬성,반대

등록일 2003.11.08 한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 1,000원

목차

1.호주제 찬반토론
2.결론

%가족의 범위
%미래의 출산

본문내용

-호주제는 우리나라가 가지고 내려온 전통 중에 하나이고 또, 이로 인해 족보라는 것 이 생겨나 후대에 계속해서 전해진 것으로 알고 있는데 이 ꡐ호주제ꡑ가 폐지되면 족 보라는 것의 개념도 같이 사라져 버리지 않을까 하는 생각이 든다. (↔반론 : 호주 제는 우리나라의 전통이 아니라 일제강점 기때 생겨난 전통이 아니라 인습이다.)

- 남녀 평등의 입장에서 불평등한 제도라고 생각한다. 우선 남녀 불평등을 조장한다는 면을 고려해 생각해 봤다.
남편이 없으면서 자식에 대한 어떠한 법적 인 권리를 가질수 없는 것은 어머니의 권 리를 전혀 인정하지 않는다는 뜻이라 본 다. 여성의 입장에서 굉장히 억울하다는 생각이 든다. 제도적으로는 어머니의 권리 를 인정해 주지 않는다.....? 법적인 연결 이 없는 어머니와 잔의 관계.....정말 말 도않되안나 하는 생각이다. 누가 누구의 주인인가? 가족의중심을 남자로 밀어넣는 호주제...
우리나라 우리사회의 현실을 제대로 반영 하고 있는것인지 되묻고 싶다. 이건 결국 아이들에게 상처만 남길 뿐이다. 호주제도 가 있는 나라는 우리나라 뿐 이라고 한다

*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [법학] 호주제 찬성론과 반대론 12페이지
    1. 호주제의 정의 민법상의 호주제도는 호주로 하여금 호적상에만 존재하는 형식적 개념인 "가"를 대표하고 가족 구성원을 통솔할 수 있는 권리와 의무를 부여함으로써 가족관계를 종적이며 권위주의적인 것으로 파악함과 동시에 호주..
  • 호주제 폐지에 대해서 8페이지
    호주제는 우리나라의 전통적인 가족제도가 아니다. 호주제는 남녀평등을 저해한다. 호주제는 다양한 가족형태에 대한 차별이다. 호주제는 평등한가족관계에 위배된다. 호주제는 남아 선호사상에 근원이다.
  • 호주제 찬성 3페이지
    3. 여성들의 재혼 증가로 인한 아이들의 ‘성’과 ‘본’의 문제? - 그들이 자신의 자식들의 안전(놀림을 받는다든가, 이웃에서 이상하게 본다든가)을 꾀하고 자신들을 바라보는 사회의 편견적인 시각에서 벗어나기 위하여 그 대책으..
  • 호주제 폐지에 대해서 9페이지
    1. 머리말 - 호주제란? 급속한 사회 변화 속에 여성들의 사회참여가 증가하고 있는 추세이다. 여성들의 활발한 사회참여와 함께 남·녀 불평등 타파나 여성의 권리 회복을 위한 움직임이 여러 여성 단체들을 중심으로 활발..
  • [가족법]호주제 폐지와 그 대안 12페이지
    Ⅰ. 호주제의 폐지 2005년 3월 2일 민법개정안이 국회를 통과함에 따라 가족법개정에 의해 현행 민법의 친족편에 규정되어 있는 호주를 중신으로 가(家)를 구성하는 호주제도 및 자녀의 성(姓)과 본(本)에 관한 규정은 양..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [호주제] 호주제 찬성,반대