[상법] 상법 제69조 사례해석

등록일 2003.11.07 한글 (hwp) | 8페이지 | 가격 300원

소개글

많은 참고가 되었서면....^^
특히 바쁜 직장인에게

목차

1.사실관계 요약

2.쟁점정리

3.판단
가.관련규정
1)민법 제568조
2)민법 제580조
3)민법 제575조
4)상법 제69조
나.이론적용
1)민법의 일반원칙
2)상법의 특칙
가)의의
나)적용법조
다)적용요건
라)의무의 내용
마)의무위반의 효과
바)의무이행의 효과

4. 결론

* 대법원 판례자료

본문내용

1. 사실관계 요약
원고는 합성수지의 가공 및 판매업을, 피고는 비료생산 및 판매업을 각 경영하는 회사로서, 원고 회사의 비료포대를 피고에게 납품하는 매매계약을 체결하고, 아울러 납품시 하자가 있을 경우 1주일내에 새로운 비료포대를 납품해 주기로 약정한 후 비료포대를 모두 납품하였고, 대금지급의 담보조로 피고발행의 약속어음을 교부 받은 후 피고의 회사에서 약 6개월간 원고 납품의 비료포대 일부를 사용하든 중 원고에게 피고는 원고로부터 납품 받은 위 비료포대의 대부분이 접착불량으로 인한 상하차시 파손이 되는 불량품으로서, 매도인인 원고는 위 사실을 알면서도 이를 납품하였으므로 매매계약을 해제하라는 소를 제기

2. 쟁점정리
쟁점 1
원고회사의 비료포대 납품시 하자의 유무
쟁점 2
비료포대 납품시 피고회사의 하자검사 유무
쟁점 3
하자 발견시의 서면 통지발송 여부

위 쟁점의 세가지 사안은 상법 제69조 제1항의 규정에 의한 사안으로서 원고와 피고간의 입증책임 또한 사건승패의 주요한 쟁점사항이 된다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 상법 37조 1항과 39조 1항의 법리 비교 6페이지
    판례를 통한 상법 제37조 제1항과 제39조의 법리의 비교 Ⅰ.논점의 소재 1.대법원 1974. 2. 12. 선고 73다1070판결 2.대법원 2004. 2. 27. 선고 2002다19797 판결 Ⅱ.상법 제37조 제1항과 제39조의 법리 1.상법 제37조 제1항 2..
  • [상사연습]상법 제25조와 제42조의 해석과 이론 7페이지
    상법 §25와 §42 [상사연습 (1)] 상법 §25, §42 Ⅰ. 목표 - 상법 §25(상호의 양도)와 §42(상호를 속용하는 양수인의 책임)에 대한 이론과 해석, 판 례를 조사해 봄으로써 상사 연습(1)의 수업 목표인 법학도로서의 쟁점 사안에 대한 통합 적 사고 능..
  • [상법] 상법(제4편 보험) 46페이지
    { 제638조 (의의) 보험계약은 당사자 일방이 약정한 보험료를 지급(선납보험료주의)하고 상대방이 재산(생명보험측) 또는 생명(인보험측)이나 신체(상해보험)에 관하여 불확정한 사고가 생길 경우에 일정한 보험금액 기타의 급여를 지급할 것을 약정함으로써 효력이 생긴다. →..
  • 상법 10페이지
    목차 1. 2001년 개정된 상법의 조항 2. 개정된 상법의 주요 골자 3. 개정된 상법의 주요내용 4. 결론 Ⅰ. 2001년 개정된 상법조항 1. 제343조의2 (총회의 결의에 의한 주식소각) ①회사는 제343조의 규정에 의하는 경우 외에 정기총회에서 제434조의 규..
  • 개정상법(회사편)과 상장회사 실무적용 이슈사항 16페이지
    개정상법(회사편)과 상장회사 실무적용 이슈 목차 1. 기업지배구조 관련 - 의결정족수 계산 (제371조 제2항) - 회사의 기회 및 자산의 유용금지 (제397조의2) - 이사 등과 회사 간의 거래 (제398조) - 집행임원 (제408조의2부터 제408조의9) - 준법..
  • 상법의 민법에의 특칙(물권법에의 특칙) 3페이지
    제 2 절 민법 물권편에 대한 특칙 제 1 유질계약 1. 민법의 일반원칙 민법은 유질계약을 금지 하고 있다. 그 이유는 채권자의 폭리에서 채무자를 보호하기 위해서 이다. 2. 상법의 특칙 상법에 의하면 상행위로 인하여 발생한 채권을 담보하기 위하여 설정한 질권에 대하여..
  • 상법제 39조 부실등기의 효력과 관련판례[2006다24100]의 요약 3페이지
    Ⅰ. 부실등기의 효력(상법 제39조) 1.상업등기의 공신력 인정여부 상업등기에는 공신력이 없으므로 그 등기를 믿고 거래한 자가 뜻하지 않은 불이익을 받을 수 있는데 이 경우 상업등기의 효용은 감소될 것이다. 이에 상법은 선의의 제3자를 보호하기 위하여 제39조를 두어 ..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [상법] 상법 제69조 사례해석