[영화심의] 우리나라 영화심의제도의 특징과 개선방안

등록일 2003.11.06 한글 (hwp) | 18페이지 | 가격 1,600원

소개글

우리나라 영화심의제도의 특징과 개선방안에 대해 조사 할 수 있는 만큼 열심히 했습니다. 오래동안 준비한만큼 좋은 점수를 받았습니다. 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1. 한국인의 사회 문화적 특성
2. 우리나라의 영화심의
1) 사전심의의 법적 근거
2)현행심의 제도의 문제점
3)영화윤리 위원회의 설치와 등급심의 제도의 운영방안
①영화심의의 제도화
②영화윤리위원회의 구성원과 운영
③영화 윤리 위원회의 직무
④등급의 종류와 재심제도
⑤등급 외 영화
3.각국의 심의제도와 이론적 배경

Ⅲ.결론

본문내용

I.서론
영화심의에 대한 논의는 오랫동안 있어 왔다. 군사독재 시절의 엄격한 정부규제에서 많이 좋아졌다는 의견도 있고, 여전히 엄격하다고 보는 측도 있다. 너무 오래되어 이젠 진부한 느낌마저 들지만 예술과 외설에 대한, 창작의 자유와 대중적 책임성에 관한 논쟁이다. 헌법에도 명기되어 있는 표현의 자유에 대하여 영화의 사전심의는 명백한 위헌이라는 주장(1993.10.9중앙, 조선일보/1993.10.13한국일보 보도내용)이 제기되면서 문제가 수면 위로 떠오르게 되었다. 요즘엔 영화 '거짓말'과 '노랑머리' 때문에 사람들의 관심이 되었다. 심의제도에 대해서 비판적인 입장들은 하나같이 현행 심의제의 자의성과 추상성을 문제 삼고 있다. 너무 포괄적인 규제문구로 인해 심의위원의 자의성이 개입될 소지가 크다는 것이다. 이렇게 모호한 기준 하에서 이루어지는 심의에 대해 문민정부 들어 군사정권 시절에 대두되지 못했던 문제들이 民에 의해 제기되어졌고, 97년에 '나쁜영화', 99년에 '노랑머리', '거짓말'등 2000년이 되어서도 계속되고 있다. 공윤은 특징적인, 자주적인 원칙 없이 그때그때 다른 심의로 '귀걸이 코걸이식 행정'이란 비난을 면치 못하고 있다. 왜 공윤의 심의는 항상 비난에서 헤어 나오지 못하고 있으면서도 가위질을 고집하는가? 많은 심의위원들이 그들의 글에서 밝히고 있듯이 한국의 사회적 특수성에서 그 원인을 찾아야 할 것이다. 이러한 이유로 한국인들이 영화에 대해 어떤 생각을 가지고 있는지, 또 우리나라 영화심의의 특징과 영화심의제도의 개선방안을 알아보도록 하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 한국인의 사회·문화적 특징 모든 국가와 사회는 나름대로의 문화적 특성을 가지고 있다. 굳이 문화적 차이를 들먹이지 않더라도 자국외의 국민들이 이해할 수 없는 부분이 있다. 영화를 보면 그 나라의 기저가 되는 정신이나 국민성을 알 수 있는데, 그것은 꼭 의도적이 아니더라도 들어가게 마련이기 때문이다. 대표적으로 미국영화를 보면 그들의 개척 정신, 청교도 주의, 세계의 치안을 담당하는 경찰국가라는 자부심과 자만심이 곳곳에 배어 있는 것을 발견할 수 있다.

참고 자료

공연윤리위원회, 1995, 1994년도 심의백서
격월간 영화, 영화진흥공사
박경식, 1991, TV․영화의 性的 내용물이 청소년에게 미치는 영향
이경기, 1994, 재미있는 영화 이야기, 삼호미디어
이용관 1992, 헐리우드, 제3문학사
이중거 외, 1992, 한국영화의 이해 : <아리랑>에서 <은마는 오지 않는다>까지, 예니
정원식 이상노 이성진, 1994, 현대교육심리학, 교육출판사
한국형사정책연구원, 1991, 대중매체의 폭력성이 청소년에게 미치는 영향
한국형사정책연구원, 1992, 한국인의 폭력에 대한 태도 연구
한국형사정책연구원, 1994, 음란물의 유해성과 그 규제실태에 관한 연구
한국형사정책연구원, 1994, 음란물과 청소년 비행과의 관계에 관한 연구
키노, 1995. 5, (주)LIM
Bertolt Brecht, 김창우 편역, 1994, 영화판의 적들 : 브레히트 영화론, 한마당
Calvin S. Hall, 함희준 역, 1993, 프로이트 심리학의 기본이론, 배재서관
Jack C. Ellis, 변재란 역, 1994, 세계영화사, 이론과 실천
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 영국의 영화 심의 제도에 대한 연구 2페이지
    2. 영국의 현행 영화 심의 제도 BBFC의 영화․비디오물의 등급 분류의 목적은 미국과 마찬가지로 부모들이 그들의 자녀에게 적합한 영화에 대한 지침을 제시하는 것이다. 현재 BBFC가 영화에 부과하는 등급은 U(Universal, 모든 연령관람가), PG(Paren..
  • 호주의 영화 심의 제도에 대한 연구 3페이지
    1996년 5월 20일자로 작성된 ‘영화와 비디오테이프의 등급 심의 기준’에 관한 개정 초안을 보면, 등급의 목적은 크게 네 가지로 나타난다. 첫째, 성인은 그들이 원하는 것을 보고, 듣고, 읽을 수 있어야 한다. 둘째, 아동과 청소년들 그들을 해롭게 하거나 혼란스럽게..
  • 독일과 캐나다의 영화 심의 제도 개요 2페이지
    2. 캐나다의 영화 심의 제도캐나다는 영화법을 법적 근거로 하여 영화 관리 위원회(BSC : Bureau de Surveillance du Cinema)가 담당하며 이 위원회의 심의 위원은 공직자 공개 시험을 거쳐 채용되며 석사 학위 이상의 자격을 갖춘 자로서 영화에 ..
  • 일본의 영화 심의 제도에 대한 연구 2페이지
    2. 일본의 현행 영화 등급 체계일본에서의 등급 분류의 목적은 “관객의 윤리적 수준을 저하시킬 수 있는 영화를 억제하며, 영화 산업계의 자율성을 존중하고, 영화의 예술성을 보호하기 위함”이다. 등급은 일반 영화(제한 없음), 제한부(R, 15세)일반 영화, 성인 영화 ..
  • 프랑스에서의 영화 심의 제도 연구 3페이지
    프랑스 등급 위원회의 공식 명칭은 ‘영화작품등급위회’(Commission de Classification des Oeuvres Cinematographiques)이다. 영화 작품 등급 위원회는 의장 1명과 대리의장 1명, 그리고 정위원 25명과 대리위원 50명으로 구성..
  • 한국영화 심의제도의 문제점과 개선방향 32페이지
    일제의 영화법을 모델로 5․16쿠데타 직후인 1962년에 만든 영화법은 채찍과 당근을 조합한 통제정책 수단이었다. 영화는 철저히 검열 당했고, 반공․안보에 기여한 영화를 만들 경우 막대한 흥행수임이 보장되는 외화수입권을 주었다. 허가제로 인해 소수의 영화사만 운영되었으..
  • 우리나라의 영화 심의 기준에 대한 법적 검토 3페이지
    4. 마치며구체적이고 과학적인 판단 기준을 설정하고, 심의 위원회는 주기적으로 심의 등급의 기준과 그 시행에 대한 광범위한 평가와 여론 수렴 작업을 진행하고 그에 근거해서 가장 합리적인 등급 판정의 기준을 제시해야 한다. 이는 등급제의 일관성 내지 객관성 유지가 영화업..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [영화심의] 우리나라 영화심의제도의 특징과 개선방안