[영화심의] 우리나라 영화심의제도의 특징과 개선방안

등록일 2003.11.06 한글 (hwp) | 18페이지 | 가격 1,600원

소개글

우리나라 영화심의제도의 특징과 개선방안에 대해 조사 할 수 있는 만큼 열심히 했습니다. 오래동안 준비한만큼 좋은 점수를 받았습니다. 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1. 한국인의 사회 문화적 특성
2. 우리나라의 영화심의
1) 사전심의의 법적 근거
2)현행심의 제도의 문제점
3)영화윤리 위원회의 설치와 등급심의 제도의 운영방안
①영화심의의 제도화
②영화윤리위원회의 구성원과 운영
③영화 윤리 위원회의 직무
④등급의 종류와 재심제도
⑤등급 외 영화
3.각국의 심의제도와 이론적 배경

Ⅲ.결론

본문내용

I.서론
영화심의에 대한 논의는 오랫동안 있어 왔다. 군사독재 시절의 엄격한 정부규제에서 많이 좋아졌다는 의견도 있고, 여전히 엄격하다고 보는 측도 있다. 너무 오래되어 이젠 진부한 느낌마저 들지만 예술과 외설에 대한, 창작의 자유와 대중적 책임성에 관한 논쟁이다. 헌법에도 명기되어 있는 표현의 자유에 대하여 영화의 사전심의는 명백한 위헌이라는 주장(1993.10.9중앙, 조선일보/1993.10.13한국일보 보도내용)이 제기되면서 문제가 수면 위로 떠오르게 되었다. 요즘엔 영화 '거짓말'과 '노랑머리' 때문에 사람들의 관심이 되었다. 심의제도에 대해서 비판적인 입장들은 하나같이 현행 심의제의 자의성과 추상성을 문제 삼고 있다. 너무 포괄적인 규제문구로 인해 심의위원의 자의성이 개입될 소지가 크다는 것이다. 이렇게 모호한 기준 하에서 이루어지는 심의에 대해 문민정부 들어 군사정권 시절에 대두되지 못했던 문제들이 民에 의해 제기되어졌고, 97년에 '나쁜영화', 99년에 '노랑머리', '거짓말'등 2000년이 되어서도 계속되고 있다. 공윤은 특징적인, 자주적인 원칙 없이 그때그때 다른 심의로 '귀걸이 코걸이식 행정'이란 비난을 면치 못하고 있다. 왜 공윤의 심의는 항상 비난에서 헤어 나오지 못하고 있으면서도 가위질을 고집하는가? 많은 심의위원들이 그들의 글에서 밝히고 있듯이 한국의 사회적 특수성에서 그 원인을 찾아야 할 것이다. 이러한 이유로 한국인들이 영화에 대해 어떤 생각을 가지고 있는지, 또 우리나라 영화심의의 특징과 영화심의제도의 개선방안을 알아보도록 하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 한국인의 사회·문화적 특징 모든 국가와 사회는 나름대로의 문화적 특성을 가지고 있다. 굳이 문화적 차이를 들먹이지 않더라도 자국외의 국민들이 이해할 수 없는 부분이 있다. 영화를 보면 그 나라의 기저가 되는 정신이나 국민성을 알 수 있는데, 그것은 꼭 의도적이 아니더라도 들어가게 마련이기 때문이다. 대표적으로 미국영화를 보면 그들의 개척 정신, 청교도 주의, 세계의 치안을 담당하는 경찰국가라는 자부심과 자만심이 곳곳에 배어 있는 것을 발견할 수 있다.

참고 자료

공연윤리위원회, 1995, 1994년도 심의백서
격월간 영화, 영화진흥공사
박경식, 1991, TV․영화의 性的 내용물이 청소년에게 미치는 영향
이경기, 1994, 재미있는 영화 이야기, 삼호미디어
이용관 1992, 헐리우드, 제3문학사
이중거 외, 1992, 한국영화의 이해 : <아리랑>에서 <은마는 오지 않는다>까지, 예니
정원식 이상노 이성진, 1994, 현대교육심리학, 교육출판사
한국형사정책연구원, 1991, 대중매체의 폭력성이 청소년에게 미치는 영향
한국형사정책연구원, 1992, 한국인의 폭력에 대한 태도 연구
한국형사정책연구원, 1994, 음란물의 유해성과 그 규제실태에 관한 연구
한국형사정책연구원, 1994, 음란물과 청소년 비행과의 관계에 관한 연구
키노, 1995. 5, (주)LIM
Bertolt Brecht, 김창우 편역, 1994, 영화판의 적들 : 브레히트 영화론, 한마당
Calvin S. Hall, 함희준 역, 1993, 프로이트 심리학의 기본이론, 배재서관
Jack C. Ellis, 변재란 역, 1994, 세계영화사, 이론과 실천
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 영화검열과 등급제 5 페이지
    ꊱ 시작하는 말 지난 2001년 12월 27일 새로운 영화진흥법 개정안이 국회를 통과함으로써 그 동안 수많은 논란을 일으켰던 영화에 대한 사전, 사후 검열제도는 유명무실해졌다. 지난 수십년 동안 표현의 자유를 위해 싸워 온..
  • [심의]사전심의제도는 유지되어야 한다. 6 페이지
    최근 영화에서의 표현의 자유가 어디까지 허용 되어야 하는 지에 대해 논란이 일고있다.  작품성의 유무를 떠나서 이러한 논란은 앞으로도 계속될 것이다. 그만큼 영화에서 다루는 소재가 다양해졌고 파격적으로 변했기 때문이다. 다른 ..
  • 독일과 캐나다의 영화 심의 제도 개요 2 페이지
    2. 캐나다의 영화 심의 제도 캐나다는 영화법을 법적 근거로 하여 영화 관리 위원회(BSC : Bureau de Surveillance du Cinema)가 담당하며 이 위원회의 심의 위원은 공직자 공개 시험을 거쳐 채용..
  • 영화 검열의 법적 근거 2 페이지
    3. 영화 검열의 실제 오늘날 영화가 헌법이 보장하는 표현의 자유를 향유하게 된 이후 영화 검열은 성인을 대상으로 하는 검열 대신 주로 미성년자의 보호가 주요한 목적이 되고 있으며, 따라서 검열 방식은 영화가 미성년자..
  • 우리나라에서의 영화 검열 제도의 변천사 3 페이지
    1. 들어가며 우리 나라에 영화가 처음으로 들어오게 된 것은 1895년 12월 28일 뤼미에르(Lumière) 형제가 파리의 그랑 카페에서 영화를 최초로 상영한지 4년 후인 1899년 고종 황제 시대에 미국인 여행가 버튼홈슨..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서