영업의 양도에 관하여

등록일 2003.11.04 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 1,000원

목차

I. 영업양도의 의의에 관한 상법 제374조 및 제41조의 관계
II. 영업양도의 의의에 관한 학설■판례
III. 학설■판례의 검토
IV. 영업의 중요한 일부의 양도
V. 주주총회의 특별결의가 없는 영업양도의 효과
VI. 폐지된 영업의 양도
VII. 회사의 양도■매각

본문내용

I. 영업양도의 의의에 관한 상법 제374조 및 제41조의 관계
상법 제374조 제1항 1호에 의하면 “영업의 전부 또는 중요한 일부의 양도”에는 주주총회의 특별결의를 요한다. 한편 제41조에 의하면 영업양도인의 경업피지의무를 규정하고 제42조 이하에서는 영업양수인의 책임 등에 관하여 규정하고 있는데 회사편의 영업양도와 총칙의 그것의 의미가 같은 것일까. 예컨대 갑회사의 중요한 재산의 양도가 총회의 특별결의사항인가 하는 문제는 총칙의 영업양도의 개념에 따르면 이에 해당하지 않으므로 총회의 결의를 요하지 않는다. 반대로 제374조 제1항의 영업양도에 해당한다고 보는 경우에는 특별결의가 없는 한 그 양도는 무효가 된다. 이와 같이 "영업양도"의 의의를 어떻게 정하느냐에 따라서 양도의 효력이 좌우되는데 이에 관하여 다음과 같이 학설․판례의 견해가 대립되고 있다.

II. 영업양도의 의의에 관한 학설․판례
1. 결의불요설 (형식설)
제374조 제1항의 “영업의 전부의 양도”는 제41조 이하의 영업양도와 그 의의가 동일하다는 설이다. 즉 단순한 영업용 재산의 양도가 아니라 일정한 영업목적을 위하여 조직화된 유기적 일체로서 기능하는 재산의 전부 또는 중요한 일부의 양도를 뜻하는 것이라 한다. 이 설에 따르면 영업활동의 승계를 하게 되므로 양도회사는 제41조의 경업피지의무를 부담하게 된다.
이 설의 논거로는 법해석의 통일성․안정성을 기하고, 영업의 양도인으로서 영업활동의 승계의 유무에 따라서 총회의 특별결의의 필요성의 유무의 판단이 명확하게 되어 거래의 안전을 기할 수 있기 때문이라고 한다.

참고 자료

상법(상), 손주찬 저
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [상법]영업양도 4 페이지
    Ⅰ. 영업이란? 1. 영업 (1)영업의 의의 영업의 의의에는 주관적 의의와 객관적 의의의 두가지가 있다. 주관적 의의의 영업은 상인의 영업활동 그 자체를 말한다. 영업의 대리, 무능력자의 영업, 영업의 등기, 상인적인 방..
  • 기업법1 영업양도에 대한 레포트 3 페이지
    [사례1] Y1 - 광주에서 20년 전부터 <손 큰 할머니 국밥> 운영 Y2 - A로부터 <손 큰 할머니 국밥 부산> 영업양수 하여 <부산 손 큰 할머니 국밥>으로 변경 A - Y1과 관계없이 <손 큰 할머니 국밥 ..
  • [경영]영업양도 25 페이지
    영업양도란 재산권행사의 일환으로 행해지는 법률행위로 일정한 조직목적에 의하여 조직화된 유기적 일체로서의 기능적 재산인 영업을 제3자에게 양도하는 것이다. 따라서 영업은 단순히 물건과 권리의 집합체는 아니며, 상인의 영업활..
  • 노동법적 관점에서의 영업양도의 의의 및 영업양도와 근로관계 이전 2 페이지
    1. 영업양도의 의의 영업양도란 당사자간 계약으로 ①영업조직체(인적, 물적 조직)의 ②동일성을 유지하면서 일체로서 이전하는 것을 의미한다. 이때 영업조직체란 영업의 목적에 따라 조직된 유기적 일체로서 기능적 재산 (영..
  • 상법상 영업 및 영업양도의 법적 의미 5 페이지
    1. 영업의 의의 영업을 상법에서는 주관적 의의의 영업과 객관적 의의의 영업으로 나누어서 사용하고 있다. 영업은 상법의 대상이라고 할 수 있으나 상법에는 영업의 개념에 관한 규정이 존재하지 않는다. 영업이나 기업이라는..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서