뇌사 논쟁

등록일 2003.11.03 한글 (hwp) | 8페이지 | 가격 1,000원

목차

1) 뇌사란 무엇인가?

2)뇌사는 어떻게 판정하는가?
1. 선행 조건
2. 판정 조건
3. 뇌사판정 의사 (인력)
4. 뇌사판정 병원의 시설

3)뇌사에 대한 각국의 입장
① 미국
② 일본
③ 프랑스
④ 우리나라

4) 뇌사 판정에 대한 종교계의 입장

5) 뇌사에 대한 찬반 논의
1. 뇌사설 주장의 근거(찬성론)
2. 뇌사설 반대의 근거(반대론)

6) 결론

본문내용

① 미국

68년 미국 버지니아 주에서 한 흑인근로자가 공사장에서 추락해 머리에 중상을 입었다. 병원에 옮겨진 그에게 인공호흡기가 연결됐으나 의사는 뇌파검사를 통해, 뇌기능이 정지돼 소생 가능성이 없다는 판정을 내렸다. 병원측은 마침 심장이식 수술을 필요로 하는 환자에게 근로자의 심장을 이식했다.
그러나 근로자 가족들은 비록 인공호흡기를 사용하고 있었지만 정상적으로 박동하고 있는 심장을 떼어낸 것은 고의적인 살인이라고 주장, 법정싸움으로 비화됐다. 주(州) 법원은 의사에게 유리한 판결을 내림으로써 뇌기능의 정지가 곧 사망이라고 해석했다.
이어 하버드 의대는 사회 각계각층이 참여한 「뇌사정의 특별위원회」를 조직했다. 위원회는 사망기준을 순환기, 호흡기, 뇌기능 중 어느 하나가 정지됐을때로 정했다.
이 기준은 표준사망판정 법안 등에 반영됐으며, 지금까지 33주가 이를 채택하고 있다.


② 일본

68년 8월 일본의대팀에 의해 심장이식 수술이 시행됐다. 뇌사로 진단된 21세의 한 대학생 심장을 18세의 심장판막증 환자에게 이식한 것이다. 이식받은 환자는 83일 만에 사망했다. 그러나 수술넉달만에 다른 의사들은 심장이식수술 의사를 살인 및 과실치사 혐의로 고발했다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [간호윤리] 뇌사와관련된윤리문제, 뇌사논란, 죽음, 뇌사, 뇌사의정의, 뇌사의판정기준, 뇌.. 17 페이지
    1. 뇌사논란의 발달 - 미국의 부르스 터커 사건 : 1968년 5월 미국 버지니아주에서 부르스터커라는 흑인 노동자가 공장에서 추락하여 머리에 중상을 입고 뇌수술을 받아 인공호흡기로 생명을 유지하고 있었는데 당시 병원에는 심..
  • 안락사에 대한 찬반 양론00 24 페이지
    I. 서론 세계 어느 나라 보다도 안락사에 대하여 관용하는 입장을 취해 온 네델란드는 마침내 2000년 11월 하원에서 환자가 의식이 있는 상태에서 안락사를 요구할 경우 이를 법적으로 허용하는 법안을 104:40의 표차로..
  • 안락사와 존엄사에 대한 나의 견해(주장)와 비판 6 페이지
    따라서 본인의 품위 있는 죽음을 지키기 위해 의학적 치료가 더 이상 생명을 연장할 수 없기 때문에 무의미한 연명치료를 중단한다고 하더라도 그 치료의 중단으로 생명이 더 단축되는 것을 의미하지는 않는다는 것으로 최선의 의학적인 ..
  • [사회문제] 안락사 문제 20 페이지
    Ⅰ서론 안락사의 영문표기는 Euthanasia로서 'Eu'는 영어로 'Good'이고 thanasia는 영어로'Death'의미를 가지는 고대 그리스어이다. 우리나라의 고려장이나 유대민족이 노인을 벼랑으로 떨어뜨리는 풍습 등이..
  • [삶과 죽음의 문제] 안락사 9 페이지
    1. 안락사의 개념 안락사란 도대체 무엇인가? 안락사를 정의하는 것은 쉬운 일이 아니다. 하지만 많은 이들이 쉽게 이것을 받아들이고 있다. 이에 좀더 여러 측면에서 안락사를 정의해보고자 한다. 우선 영어의 'Euthanasi..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서