[철학] 노자와 포스트모더니즘의 비교

등록일 2003.11.01 | 최종수정일 2014.10.18 한글 (hwp) | 18페이지 | 가격 2,000원

소개글

괜찮은 논문자료입니다. 참조하시면 많은 도움 되실거예요^^

목차

시작하며

1. 시작하면서: 문제 제기

2. 노자와 포스트모더니즘의 이성 비판
- 1. 이성 비판(노자의 입장)
- 1) 지(知)3)와 인간의 욕欲(욕망)
- 2) 지혜에 대한 노자의 비판
- 2. 포스트모더니즘의 이성 비판

3. 진리에 대한 입장
- 1. 진리로서의 도
- 2. 서구에 있어서 진리

4. 마치면서: 노자와 포스트모더니즘의 편차와 근접성

본문내용

이 글에서는 노자와 포스트모더니즘을 비교함으로써 두 사상의 편차와 근접성을 살펴보았다.
노자와 포스트모더니즘은 각각 세속적인 지知(지혜)와 이성에 대한 비판을 하고 있다. 세속적인 지(지혜)란 인간이 가지고 있는 욕망에서 비롯된 것이라고 보는 노자의 입장은 이성이 도구화된다는 포스트모더니즘의 비판과 연결된다고 볼 수 있다.
노자와 포스트모더니즘 모두 욕欲(욕망)이 결부된 지는 비판의 대상이 되고 있다. 그러나 노자의 경우 무욕(無慾)을 주장하는 데 비해서 포스트모더니즘은 욕망의 부활을 주장한다는 점에서 편차를 보이고 있다. 노자의 입장에서는 단순한 욕망의 부활보다는 그것을 초월한 무욕을 주장한다는 점에서 차이를 보이고 있는 것이다.
진리에 대한 노자와 포스트모더니즘의 논의는 결국 진리에 대한 인식문제에서 그 유사성을 찾을 수 있다. 노자는 인간이 현실의 세속적인 지로서는 진리를 파악할 수 없다고 보았다. 또한 포스트모더니즘도 진리가 가지는 절대성의 측면을 비판하고 있다. 인간이 현실에서 추구하는 진리란 노자와 포스트모더니즘 모두 거부한다. 한편 노자는 절대적 진리인 도道의 존재를 확신한다.
그에 비해 포스트모더니즘에서는 이러한 절대적 진리인 도마저 부정의 대상이 된다. 도가 절대적 진리로서 존재한다는 점은 포스트모더니즘에서 볼 때 역시 또 다른 한계를 가질지 모른다. 그러나 도는 분별적이고 세속적인 지로서는 인식되지는 않는다. 그것은 분별과 차별성을 극복한 진리로서 존재한다. 따라서 문제는 그것을 인식하는 데 있다. 그것은 무위(無爲)와 직관이라는 방법을 통해서 가능한 것이다.
포스트모더니즘에서는 단지 가능한 것은 이해의 지평을 통한 인식의 방법이 존재할 뿐이다. 동양과 서양의 사상에 대한 논의는 일차적으로 유사성과 그 편차를 확인하는 것이 중요하다고 본다. 비록 그것이 개념에 대한 다양성에서 오는 한계를 갖는다고 하더라도. 그것은 서로 수천 년간 지속되어 온 상이한 사고와 세계에 대한 오해와 견고한 틀을 조금씩 해결하고 허물어 가는 작업일 것이다.

*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [공자와 노자] 공자와 노자 3페이지
    Ⅰ. 서론 중국 역사상 사상의 꽃이 가장 찬란하게 피었던 때가 바로 춘추 전국 시대(춘추 시대와 전국 시대를 아울러 일컫는 용어)였다. 이 시기에 제자 백가라 일컬어지는 수많은 사상가들이 등장해, 저마다 사회와 인간에 대해 나름대로의 탁월한 견해들을 내놓았던 것이다, ..
  • 불교의 도교 비판과 도교의 응답 (『소도론(笑道論)』과 『노자의소(老子義疏)』에 나타난 老子觀을 중심으로) (『소도론(笑道論)』과 『노자의소(老子義疏)』에 나타난 老子觀을 중심으로) 45페이지
    양한위진(兩漢魏晉) 시기에 불교와 도교 양측은 상대방의 장점을 수용하면서 비교적 무난하게 발전하였다. 그러나 동진(東晋) 무렵 불교가 중국 사상계의 중심으로 등장하고 도교 역시 활발한 창조의 시기를 맞이하면서, 도불 양측은 점차 마찰이 발생하기 시작했다. 그러므로 이후..
  • 공자와 노자 14페이지
    ◎ 공자(孔子) ◎ [공자(孔子 기원전 551~기원전 479)의 생애] 중국 고대의 사상가이고 유교의 개조(開祖). 노(魯)나라 창평향 추읍(昌平鄕邑:지금의 山東省曲阜의 남동) 출생. 자는 중니(仲尼), 이름은 구(丘)이다. 공자의 '자(子)'는 존칭이다. 은(殷)왕족..
  • 安藤昌益의 노장비판에 대한 비판 (Critique on Ando Shoeki’s comment on the Taoism) (Critique on Ando Shoeki’s comment on the Taoism) 24페이지
    이 논문은 안도 쇼에키의 노자와 장자사상에 대한 비판을 검토하여 그 비판의 정당성 여부를 가려보고자 하는 것이다. 안도 쇼에키는 일본 에도시대의 반봉건적이고 독창적인 사상가였다. 그는 그의 앞 시대에 있었던 전통 교학 대부분을 비판의 대상으로 했다. 쇼에키는 氣一元論으..
  • [도가철학]도가철학의 이해 4페이지
    도가철학의 이해 1. 자연의 도를 따르는 가르침 1) 도교(道敎)와 도가(道家) (1) 중국의 3대종교 : 유교, 불교, 도교. (2) 도교와 도가 : 상호 밀접한 관계를 가지나, 도교는 종교인데 비해 도가는 철학으로 도교의 종교사상이 곧 도가사상은 아님. (3) 도가..
  • 노자와 포스트모더니즘의 비교 (이성과 진리에 관하여) (이성과 진리에 관하여) 29페이지
    동양사회사상학회 동양사회사상 이동일 동양사회사상학회 동양사회사상 이동일
  • 톨스토이와 노자의 만남 2페이지
    <<톨스토이와 노자의 만남>> 톨스토이는 동양의 정신을 비롯하여 동방문화의 근원을 이해하려고 노력하면서 동양에 대한 관심을 잃지 않았다. 고대동양의 정신적 유산에 관심을 보이면서 자신의 보편적 진리를 찾아 헤매는 과정속에서 깨달았던 것과 비슷한 것이 동양정신 가운데 있..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [철학] 노자와 포스트모더니즘의 비교