[철학] 현상세계의 본질

등록일 2003.11.01 한글 (hwp) | 4페이지 | 가격 1,000원

소개글

^^; 실재에 관한 철학노트입니다

목차

I. 실재란 무엇인가? What Is "Real"? How Do You Define "Real"? 영화 <Matrix> 中
II. 실재의 영역
III. 실재의 영역은 어떠한 구조인가?
IV. 구조의 원천

본문내용

I. 실재란 무엇인가? What Is "Real"? How Do You Define "Real"? 영화 <Matrix> 中
I.
유형의 물질에 대해 저것이 존재하는 실재의 것인가? 라는 것에 대한 답변은 경험가능하며 5감을 만족시키는 물질과 나의 교류를 통해 쉽게 될 것이다. 조금 더 어렵게 무형의 물질에 대해 저것이 존재하는 실재의 것인가? 라는 대답에는 기초지식이 동반된 설명으로써 가능할 것이다. 공기․우주의 중심과 같이 비록 보이지 않은 것은 구조에 대한 분석으로 가능하기 때문이다. 그런데 우리가 살고 있는 세계에는 무형의 존재가 있다. 즉 정신적인 존재로서 믿음과 같은 존재들이 바로 그것인데 이는 무형이면서 유형으로 존재하는 듯 지각되며 존재와 존재하지 않음에 대한 논의를 가져다 준다. 존재는 물질적, 정신적인 공간에 있으며 정신적 공간의 존재 중에서 무형의 정신세계내의 실재는 기호 및 매개된 합의인 것이다.
우리는 일상생활에서 저널리즘을 통해 ‘객관성․객관보도’라는 것을 자주 접하게 된다. 객관적이라는 말은 타인에 대한 논거로서 혹은 자신의 주장에 대한 하나의 힘을 나타내는데 ‘객관보도’라는 것이 실재하는가에 대해 생각해 보기로 하였다. 또한 정신세계의 존재의 탐구를 위해 정․체면과 같은 한국적 커뮤니케이션 수단도 살펴보았다.

가. 복수세계에서 실재란? (물질세계와 정신세계)
사람들은 어떠한 주장․보도에 대해 객관성이 결여되었다고 하여 무시하고 혹은 객관적이라 하여 그것이 진실이라고 믿게된다. 하지만 객관이란 개념의 실제에 대해서는 뚜렷한 대답을 할 수 없게 된다. 무형의 정신적 존재이기 때문이다. 주관의 작용을 배재하고 제3자적인 입장에 취하는 것이 객관성이라는 기본전제는 근본적으로 잘못된 것이다. 주관을 배재할 수 있는 이성적 동물은 없으며 현상을 바라보는 입장에 있어서 동일한 현상에 대해 의미공유를 할 수 있는 가능성이 전무하기 때문이다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서