양벌규정에서 법인의 처벌근거

등록일 2003.11.01 한글 (hwp) | 5페이지 | 가격 3,000원

소개글

2004년 사법시험 형법 기출문제로 선정될 정도로 중요한 문제입니다

목차

Ⅰ. 문제의 제기

Ⅱ. 양벌규정에 의한 업무주처벌에 대한 이론적 고찰
1.양벌규정의 의의 및 문제점
2. 양벌규정의 체계적 지위
3.현행 양벌규정의 체계적 유형에 따른 처벌근거
4. 양벌규정에 의한 업무주 처벌의 근거와 범위에 대한 학설
5. 결론

Ⅲ. 대법원 1982. 09. 14 선고 82도1439 판결에 대한 비판

Ⅳ.대법원 1977. 05. 24 선고 77도412 판결의 형법적 의의

Ⅴ. 대법원 1987. 11. 10 선고 87도1213 판결의 형법적 의의

Ⅵ. 헌법재판소 2000. 6. 11, 99헌바73 결정의 형법적 의의

Ⅶ.결 론

본문내용

3.현행 양벌규정의 체계적 유형에 따른 처벌근거
양벌규정에서 처벌의 법적 근거를 분석하기 위해서는 벌칙본조의 수범자가 누구인지를 먼저 파악해야 한다. 따라서 양벌규정에 선행하는 벌칙본조의 수범자와 실제 행위자가 누구인가를 기준으로 한다면, 양벌규정의 책임근거는 다음과 같이 유형화할 수 있을 것이다.
첫째, 법인이나 업무주가 수범자이고 법인의 대표자나 업무주가 직접 행위자인 경우, 법인과 업무주의 처벌근거는 직접행위책임이다. 둘째, 모든 일반인이 수범자이고 대표자나 업무주가 직접 행위자인 경우 또한 법인과 업무주의 처벌근거는 직접행위책임이다. 셋째, 법인이나 업무주가 수범자이고 직접행위자가 종업원인 경우, 법인과 업무주의 처벌근거는 선임감독책임이다. 넷째, 모든 일반인이 수범자이고 종업원이 직접 위반행위를 한 경우도 법인과 업무주의 처벌근거는 선임감독책임이다. 따라서 양벌규정에 선행하는 벌칙본조의 처벌대상자는 각 조항마다 다르므로 업무주의 처벌에 있어서 업무주의 처벌근거가 벌칙본조에 해당하는지 양벌규정에 의하는지는 면밀한 주의를 요한다. 왜냐하면 양벌규정에 의한 사업주처벌을 인정하면 사업주는 벌칙본조에 의한 처벌과 양벌규정에 의한 처벌규정의 충돌이 발생하게 된다.

참고 자료

김대휘, 양벌규정의 해석
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 양벌규정 논술(행정법 2페이지
    1. 양벌규정 쟁점 논술...... Ⅰ. 양벌규정의 의의 법인의 대표자, 법인 또는 개인의 대리인, 사용인 기타 종사자가 당해 법인 또는 당해 사업주의 업무에 대해 법령상 위법행위를 행한 경우에는 행위자뿐만 아니라 법인 또는 개인도 벌하도록 규정하는 것이 양벌규정이라 ..
  • 양벌규정의 개선입법에 관한 고찰 (Über die Reform der Parallelbestrafungsvorschriften in Nebenstrafgesetzen) (Über die Reform der Parallelbestrafungsvorschriften in Nebenstrafgesetzen) 22페이지
    Neulich hat das koreanische Verfassungsgericht die sog. Parallelbestrafungsvorschriften für verfassungswidrig ausgesprochen, weil sie gegen Schuldprin..
  • 양벌규정 및 법인의 형사책임 정리- 책임원칙을 중심으로 4페이지
    법인의 형사책임 및 양벌규정에 대한 헌법재판소의 위헌판결 -“책임없으면 형벌없다”,『책임주의』원칙을 중심으로 - 수 업 명 : 담 당 교 수: 제 출 날 짜: 이 름: 학 번: Ⅰ. 서론 형법상의 구성요건은 범죄의 주체를 “··한 者”라는 형식으로 규정하고 있다. 즉..
  • 양벌규정과 형사책임 (개정된 양벌규정의 문제점을 중심으로) (개정된 양벌규정의 문제점을 중심으로) 24페이지
    헌법재판소는 종래 ‘처벌근거를 두고 있지 않은 양벌규정은 법인 또는 개인인 영업주에게 무과실책임을 인정하게 되어 책임원칙에 반한다’는 위헌결정을 하였다. 이에 개정작업을 통해 ‘상당한 주의와 감독을 게을리 하지 않은 경우’라는 표현을 추가함으로써, 학설에 맡겨졌던 법인..
  • [양벌규정]사용자책임과 양벌규정 9페이지
    ◈ 목 차 ◈ Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 양벌규정의 문제점 1. 서 설 2. 양벌규정에 관한 법적 성질 3. 양벌규정에 대한 판례 4. 해석상 문제점 Ⅲ. 사용자 책임 1. 서 설 2. 사용자책임의 법적 성질 (1) 대위책임설 (2) 자기책임설 3. 사용자 책임과 책임귀속문제 ..
  • 법인의 범죄능력과 양벌규정의 해석론 7페이지
    [1] 행위의 주체 Ⅰ. 문제의 소재 형법상의 구성요건은 모두 인간의 정신활동의 소산인 범죄행위를 그 처벌대상으로 상정하고 있다. 따라서 자연인은 연령, 정신상태, 인격의 성숙 여하에 관계없이 행위의 주체가 될 수 있다. 여기서 법인도 행위의 주체가 될 수 있는가, 즉..
  • [형법] 양벌규정에 관하여-대판 1999.7.15, 95도2870 건축법위반 판결(전원합의체)를 중심으로 16페이지
    <양벌규정에 관하여-대판 1999.7.15, 95도2870 건축법위반 판결(전원합의체)를 중심으로-> <목차> Ⅰ.문제의 제기 Ⅱ.양벌규정 1.서 설 2.양벌규정의 유형 Ⅲ.법인처벌과 양벌규정 1.문제의 소제 2.법인의 범죄능력·수형능력인정여부와 양벌규정 3.법인처벌의..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      양벌규정에서 법인의 처벌근거