호주제도에관한논의

등록일 2003.10.31 한글 (hwp) | 9페이지 | 가격 1,000원

목차

1. 서론
2. 호주제의 역사
3. 호주제 폐지 운동의 역사
4. 호주제의 문제점과 이유
5. 호주제 폐지론과 옹호론.
6. 호주제 논의에 대한 대안
7. 호주제의 피해 사례
8. 외국의 제도
9. 나의 의견 및 결론

본문내용

2. 호주제의 역사

호주제는 우리나라에서 전통적으로 내려온 제도라고 주장하고 있는 사람들이 있는 반면, 한편에서는 일제시대 식민사관의 잔재라고 하거나 중국제도의 잔재라고 보는 두 가지의 대립된 주장이 있다.

분명히 우리나라에서는 고조선 시대부터 국가통치의 효율을 기하기 위해 호적제도를 만들었고, 이에 기반한 가장권이라는 개념이 존재하였다. 그러나 이것은 현재의 호주제도와는 다른 결정적 차이점이 존재한다.
고려시대에서 조선시대를 살펴보면, 고려 역시 부계사회로 가장인 호주는 가문의 최연장자인 남성이었다. 고려시대에는 부모가 생존하고 있는 경우 자식들은 분가하지 않고 부모와 일가를 이루며 살았다. 그리고 호주였던 최연장 남자가 사망하는 경우, 호주의 승계권은 예전 호주의 배우자, 즉 어머니에게로 넘어갔다. 고려시대 가장권의 경우 호주는 가를 통괄하는 최고의 책임자라는 인식이 있었을 뿐 현재처럼 남녀차별적이거나 권위주의적인 요소는 없었다. 호주가 남긴 유산은 모두 균등하게 나누어 가졌으며 조상에 대한 제사역시 딸과 아들이 지낼 수 있었다.
조선시대에 와서는 성리학이 국가의 통치이념으로 자리 잡으며 이전의 고려의 풍속이 사라지고 가계 계승에 있어 점차 고대 주나라의 종법제도 개념이 도입되기 시작하였다. 주나라 종법제도의 핵심은 바로 적장자에 의한 가계의 계승과 적장자에 의한 제사의 봉행이었다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서