[역사학] 누구를 위한 역사인가

등록일 2003.10.28 한글 (hwp) | 2페이지 | 가격 1,000원

소개글

키스 <젠킨스의 누구를 위한 역사인가> 3장 요약문입니다.

목차

없음

본문내용

포스트모더니트들은 고정되거나 견고한 것은 세상에 아무것도 없다고 말한다. 프랑스의 철학자 쟝-프랑스와 리오따르가 제시한 포스트모더니즘의 개념정리는 역사학 연구에 유효한 논점과 일련의 개념을 제공해준다. 리오따르는 포스트모더니즘이 ‘중심들의 죽음’을 입증하고 ‘메타 이야기들에 대한 불신’을 드러내는 것이라고 특징짓는다. 이 말은 여러 중심들의 특권을 미리 설정해 놓은 낡은 조직틀을 더 이상 정당하거나 자연스러운 것으로 간주할 수 없으며, 이 조직틀을 특정한 이해를 표명하기 위해 사용되는 잠정적인 허구로 간주한다는 뜻이다. 신 중심 사회의 몰락, 인간의 이성과 과학에 대한 담론의 와해, 인간의 진보와 개혁 ․ 해방에 관한 프로그램의 해체등은 메타 이야기에 대한 불신을 입증해 주는 예 중 하나이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 언약궤의 역사학 - 키스 젠킨스(Keith Jenkins)의 "누구를 위한 역사인가(Rethinking History)" 비평문 4페이지
    통해 모던 역사학을 비판한다. 그가 『누구를 위한 역사인가』에서 처음으로 ... 문제) 키스 젠킨스의 『누구를 위한 역사인가』 1장을 읽고, 이에 대한 ... Jenkins), 『누구를 위한 역사인가(Re-thinking
  • 이타카 이타카로! - 키스 젠킨스(Keith Jenkins)의 "누구를 위한 역사인가(Rethinking History)" 비평문 4페이지
    (Keith Jenkins)는 『누구를 위한 역사인가』 2장을 통해 그 ... (Keith Jenkins), 『누구를 위한 역사인가(Re-thinking ... 문제) 키스 젠킨스의 『누구를 위한 역사인가』 2장을 읽고, 이에 대한
  • 근대역사학포스트모던역사학 3페이지
    ) ? Keith Jenkins, 최용찬 옮김, 『누구를 위한 역사 ... Ⅱ. 포스트모던역사와 근대역사학 포스터모던 세계의 역사연구에서 젠킨스 ... 우리는 포스트모던 역사학과 근대역사학의 공통점과 차이점을 카와 젠킨스
  • 근대역사학포스트모던 역사학의 비교 3페이지
    (Keith Jenkins), 최용찬 역, 『누구를 위한 역사 ... 답을 찾기 위해 사회사에 중점을 두어 근대역사학포스트모던 역사학 ... Jenkins), 최용찬 역, 『누구를 위한 역사인가』, (혜안, 1999
  • 근대역사학포스트모던역사학 4페이지
    . ) Keith Jenkins, 최용찬 역, 『누구를 위한 역사인가』, (혜안 ... . 포스트모던 역사학 젠킨스포스트모던 역사가이다. 젠킨스는 확실히 ... , 1997) ? Keith Jenkins, 최용찬 역, 『누구를 위한
  • 누구를 위한 역사인가 1페이지
    누구를 위한 역사인가? Keith Jenkins의 ‘누구를 위한 ... 해석이 결정된다고 강조한다. 젠킨스포스트모던 역사학을 주창하는 대표적인 ... 는 '역사는 무엇인가'라는 물음을 '누구를 위한 역사인가'로 대체해야함을
  • [포스트모더니즘] 포스트모던세계의 역사연구 2페이지
    포스트모던 세계의 역사연구.』 「누구를 위한 역사인가」의 저자 ... , 키스 젠킨스포스트모더니즘의 관점에서 역사 에 대해 이야기 하고 있다 ... 젠킨스는 이런 포스트 모더니즘이 역사의 본질과 역사연구에 어떤 의미를
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [역사학] 누구를 위한 역사인가