[칸트 윤리학] 칸트(윤리학)철학

등록일 2003.10.27 한글 (hwp) | 9페이지 | 가격 1,000원

목차

■ “윤리학의 다섯가지 유형” 제5장 칸트 내용정리
■ 선의지
■ 동기 주의
■ 원칙에 의한 행위
■ 정언명법
■ 형식주의
■ 칸트 이론에 대한 전형적인 오해 세 가지
■ 구체적인 정언 명법의 존재 가능성
■ 옳음과 경향성 간의 관련성
■ 정언 명법의 필연성에 대한 의문
■ (이성적 존재의 개념으로부터)정언 명법의 연역 불가능성
■ 정언 명법의 검증과 관련한 문제점
■ 정언명법의 두 번째 정식과 세 번째 정식
■ 본래적 선과 완전한 선
■ "의무”와 인간의 이중적 본성
■ 현상적 자아와 본체적 자아의 구분
■ 칸트 이원론의 장단
■ 영혼 불멸에 대한 논증 및 그 비판
■ 신 존재에 대한 논증 및 그 비판
■ 나의견해
■ 맺음말

본문내용

▲ "윤리학의 다섯가지 유형" 제5장 칸트 내용정리
칸트의 윤리 이론은 의무나 책무의 개념과 옳고 그름의 개념이 근본적이다. 그 대상이 인간에 국한된 것이 아닌, 천사나 신이든 상관없이 모든 이성적 존재를 포함한다. 왜냐하면 옳음의 궁극적 기준은 이성적 존재 자체의 개념으로부터 연역될 수 있기 때문이다.

○ 선의지
칸트는 "선의지 외에 본질적으로 선 한 것은 아무 것도 없다." 라는 것을 증명하기 위해 본질적 선이라고 주장되어온 것들을 들어 이런 것들이 선의지와 결합되지 않을 때 무가치해지거나 적극적인 악이 될 수도 있다는 것을 보여주고자 한다.
즉, 선의지는 습관적으로 옳은 것을 지향하는 의지다.

○ 동기주의
의지의 옳고 그름은 실제적 결과에 달려 있지 않고, 전적으로 그 동기의 성질에 달려 있다. 동기가 옳다면 그것의 결과가 어떠하든 옳은 것이다.

○ 원칙에 의한 행위
자발적 행위를 충동에 의한 행위와 원칙에 의한 행위로 나눌 수 있는데, 충동에 의한 행위는 근거나 원칙에 입각하여 행해진 것이 아니라, 어떤 기질적 성향을 자극한 것에 대한 결과이다. 칸트는 어떤 행위가 행위자가 수락하는 어떤 일반 원칙에 의해 행해진 것이 아닌 한, 그 행위는 옳을 수 없다고 주장한다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 칸트의 정언명령과 철학적 사상에 대한 고찰 18페이지
    사람들은 `칸트 윤리학`을 여러 가지로 특징지운다. `형식주의 윤리학`, `의무론적 윤리학`, `법칙주의 윤리학`, `엄숙주의 윤리학`, `동기주의 윤리학` 등등의 용어들이 칸트 윤리학을 특징지우기 위해 동원되곤 한다. 칸트 윤리학에 대한 이런 규정의 한 복판에 `정언..
  • 애링턴 서양윤리학사 요약(칸트) 12페이지
    칸트는 근대 계몽주의를 정점에 올려놓음과 동시에 피히테, 셸링, 헤겔로 이어지는 독일 관념철학의 기초를 놓은 프로이센의 철학자이다. 종래의 경험론 및 독단론을 극복하도록 비판철학(批判哲學)을 수립하였다. 인식(認識) 및 실천(實踐)의 객관적 기준을 선험적(先驗的) 형식..
  • 칸트의 의무윤리학과 공리주의윤리학 6페이지
    1. 칸트의 의무윤리학 (1) 선의지 이 세계 안에서 그 밖에서도 무조건 적으로 선한 것으로 선의지 외에는 다른 것은 없다. 무조건 적으로 선한 유일한 것은 오직 선의지뿐이다. 지성 정신적인 재능 용기 기질적 특성 행복까지도 무조건적으로 선하지 않다고 생각한다. 그래..
  • 칸트의 윤리학 5페이지
    Ⅰ. 동기 윤리학 1. 이 세상에서 무조건적으로 선한 것은 선의지 밖에 없다. 2. 선의지가 선한 것은 그것의 결과 때문이 아니라 오로지 선을 의욕하기 때문에 선한 것이다. → 결과 윤리학이 아니라 동기 윤리학Ⅱ. 선의지 1. 이성의 가르침에 따라 그 결과야 어떠하든지..
  • 칸트 윤리학의 도덕교육적 함의 : 도덕성의 형식으로서의 자유 (The Moral Educational Implications of Kantian Ethics : Freedom as a Form of Morality) 32페이지
    이 글은 칸트 철학, 특히 그의 자유에 관한 논의를 고찰함으로써 현대도덕교육에서 가장 근본적인 이론적 문제로 취급되고 있는 도덕성의 형식과 내용의 관계문제를 새롭게 조명하는데 그 목적이 있다. 먼저, 칸트의 자유는 「순수이성비판」에서 인식의 조건으로 상정된 ‘선험적 자..
  • 칸트 윤리학의 정언명법론 (Kantian Categorial Imperative Reconsidered) 27페이지
    새한철학회 철학논총 문성학
  • [윤리학]칸트의 윤리학에 대한 소고 10페이지
    <칸트에 동의하거나 칸트를 비판하면서 철학할 수는 있어도, 칸트를 무시하고는 철학할 수 없다.> <칸트와 윤리학> 한국칸트학회편. 민음사. p. 5: 2~3라는 말이 있고, 칸트 이전의 철학 사조가 그에게로 흘러 들어갔고, 칸트 이후의 대부분의 철학 사조들이 그로부터 ..
더보기

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [칸트 윤리학] 칸트(윤리학)철학