[윤리] 과학의발달에 한계를 정할 수 있는가

등록일 2003.10.22 MS 워드 (doc) | 3페이지 | 가격 1,000원

목차

몰카사례를 통한 과학기술의 한계

본문내용

과학기술은 인간에게 천사인가,아니면 악마인가.
아침에 눈뜨고 일어나 다시 잠자리로 들기까지 우리는 무수한 과학 기술들과 생활하고, 아무렇지 않게 사용하거나 행동하는 것에서 그것의 혜택을 받고있으나 현대인의 스트레스중에서 그것에서부터 비롯된 것도 적지 않다.
나는 책에서 언급된 “어떠한 기술에도 반드시 폐해나 부작용이 수반되게 마련이며 100%좋은 기술은 존재하지 않는 것이다.”라는 말에 전적으로 동의하는 바이다. 따라서 과학의 진보를 무조건적으로 가로막을 수도 없고 그 폭주를 가만히 지켜보기만 할 수도 없는 노릇이다.
천사도 아니고 악마도 아닌 것이다. 그런 면에서 인간이 만들어내고 발전시켜온 과학은 다분히 인간을 닮아 있다. 마치 우리의 자식들인냥……
인간 또한 완벽한 선을 가지지 않았으며 완벽한 악을 가지지도 않았다. 인간은 생물학적으로 진화를 하고 지적인, 고학력의 사람들을 넘쳐나게 쏟아내고 있지만 현실은 어떠한가. 이것이 인간성의 진화에는 이바지 하였는가. 전혀! 전혀 그렇지 않다고 이야기하고 싶다. 인간은 진화하였지만 역사적 경험을 통해 얻은 보편적 가치가 축적된 인간성의 진화에까지는 이르지 못하고 있다.

참고 자료

현대사회와 윤리
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 과학,기술과 현대사회 - 이상향과 암흑향 사이에서 - (허영식 저)를 읽고 4 페이지
    (생략) 제 1부에서는 사회변동과 사회과확에 대해 다루는데 그 중에 감시사회의 위험성과 민주주의에 대한 부분이 있다. 이 부분에서는 정보화사회로의 발전에 대한 비관적인 측면에 대해 언급한다. 우리는 신용카드나 고객카드의 편리..
  • [현대사회와윤리공리주의과학적사회주의] 현대사회 윤리 공리주의와 과학적사회주의 4 페이지
    19세기초 산업혁명이 일어나고 농촌에 남아도는 인력들은 도시로 모이기 시작하였다 이때의 임노동자들은 수요보다 공급이 많기 때문에 자신의 노동의 가치를 정당하게 평가받지를 못하였고 노동자들은 부당한 노동시간을 강요 받았고 특히 ..
  • 현대사회와 윤리_공리주의와 과학적 사회주의 2 페이지
    <공리주의와 과학적 사회주의> 공리주의는 에피쿠로스의 쾌락주의와 근대의 자유주의에 근거한 사상으로 쾌락을 선 그 자체로 보며, 동시에 자신의 이해관계보다 다수의 평등한 이해관계를 추구하는 사회적 쾌락주의이다. 공리주의는 크..
  • 낙태와 자살에 대한 현대인의 인식과 대처방안 21 페이지
    <산모의 사정도 고려되어야 한다> 예상치 못한 임신․출산의 문제는 미혼모가 혼자서 감당 임신후 미혼부와의 관계를 보면, ‘헤어졌다’가 62.1%, ‘가끔 왕래’가 10.8%인데 반해, ‘결혼예정’은 6.0%, ‘교제중’..
  • 현대사회와윤리2-공리주의와과학적사회주의1 1 페이지
    1. 과학적 사회주의 (1) 공산주의 : 사회주의 공산주의 共産主義 communism ⇔ 자본주의 사유재산제를 폐지하고, 생산수단 및 그 생산물의 공동소유와 평등한 소비, 분배의 평등, 공유재산제를 목적으로 ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서