[행정법] 행정상 손해배상과 손실보상(비교)

등록일 2003.10.21 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 600원

소개글

손해배상과 손실보상 그 의미를 깊게 파헤친다면 상당한 불량의 양이 나오는 중요한 것입니다..
최대한 요점만 골라서,, 간단하게 알기쉽게 정리해봤습니다...... 학교시험에도 상당히 도움이 될듯 하네여~~~^^

여러자료 보고 제가 직접작성한것이니 인터넷에 떠돌지 않은 자료일겁니다.
빼기지 않고 신경써서한것이니 안심하시고 많이 애용해 주세요^^
그리고 좋은평가도 부탁드리겠습니다.^^
그럼 수고하세요~~

목차

1. 행정상 손해배상

2. 행정상의 손실보상

3. 맺음말(양자의 공통점과 차이점)

본문내용

행정상의 손해배상이란 공무원의 직무상의 불법행위나 영조물 설치·관리 하자로 인하여 손해가 발생한 경우에 국가 또는 지방자치단체가 배상하는 것을 의미한다. 이러한 행정상의 손해배상에 대한 근거법으로서는 헌법 제29조 제1항과 국가배상법을 들 수 있다.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

국가배상법은 행정상의 손해배상에 관한 일반법인데, 이 법에 없는 사항은 민법에 의하도록 하고 있어 국가배상법의 성질에 다소 논란이 있다.
①국가배상법은 민법의 특별법이며 또한 국가배상 그 자체가 민법상의 불법행위책임을 묻는 것과 일치한다는 점에서 사권설을 주장하는 견해
②국가배상법은 공권력행사 및 공공시설관계에서 발생한 손해의 배상책임을 규정하고 있다는 점에서 공권설에 해당한다는 견해가 있다. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~






      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서