[헌법재판제] 헌법재판제의 문제점

등록일 2003.10.19 한글 (hwp) | 20페이지 | 가격 2,000원

목차

Ⅰ. 序
Ⅱ. 헌법재판관계규정의 결함
Ⅲ. 헌법재판제도에 대한 인식과 이해의 부족
Ⅴ. 헌법수호자논쟁
Ⅵ. 독일연방공화국의 헌법재판제도
Ⅶ. 헌법재판소의 민주적 정당성 미흡
Ⅷ. 헌법재판제도의 향후 존폐가능성
Ⅸ. 結
Ⅹ. 참고문헌

본문내용

헌법재판에 있어 보통 가장 큰 문제점으로 지적되는 것이 바로 헌법재판의 민주적 정당성이다. 즉, 국민에 의한 통제를 직접적으로 받지 않는 기관이 국민에 의하여 직접 선출되어 구성된 의회에서 행한 입법에 대하여 과연 심사를 할 수 있으며 의회제정입법의 효력을 상실시킴이 과연 타당한 것인가 하는 문제이다. 바로 이 점은 미국과 독일에서 헌법재판, 그 중에서도 위헌법률심사제에 관하여 아직까지도 논란의 대상이 되고 있는 문제이다. 바로 우리나라에 있어서도 이에 대한 문제가 심각하게 논의되어야 하는데도 불구하고, 별다른 논의없이 헌법재판소와 입법부와의 관계에 있어 헌법재판소에 의한 입법권의 통제를 당연시하고 있다. 다만 헌법재판소와 대법원의 관계만이 심각한 논쟁의 표적이 되고 있다.
현대입헌민주주의국가에 있어 국가기관은 국민의 의사에 그 근거를 찾는 국민주권주의원리, 민주주의원리와 권력분립의 원리에 따라 구성하도록 하고 있다. 이에 따라 우리 헌법은 입법부와 행정부의 구성은 국민의 직접적인 선출에 의하도록 하고 있다. 대법원의 구성에 있어서는 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명하도록 하고 있다. 그런가 하면 헌법재판소의 경우에는 국회에서 선출한 3인과 대법원장이 지명한 3인을 포함하여 대통령이 9인을 임명하도록 하고, 헌법재판소 소장은 재판관 중에서 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명하도록 하고 있다. 이와 같이 국가기관은 국민의 직접 선출에 의하든 국민의 수임기관의 동의에 의하든 간에 모두 국민주권의 원리에 그 바탕을 두고 있다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 헌법재판제도의 문제점 및 개선방안 5 페이지
    Ι. 서론 헌법재판은 개방성, 불확정성이 두드러진 헌법규정을 매개로 헌법규범과 헌법 현실 사이의 최적점을 찾는 것을 과제로 한다는 점에서 통상의 재판절차에서 이루어지는 법률해석 또는 법 발견과는 구별된다. 이와 같은 헌..
  • 현행 헌법재판소의 문제점 10 페이지
    I. 序 論 오늘날 자유민주주의 국가에서의 헌법재판제도는 위헌법률심사나 헌법소원, 탄핵심판, 권한쟁의심판등을 통하여 민주주의의 이념을 구현하고 헌법의 질서를 수호하고 유지할 뿐만 아니라, 국민의 기본권을 보장하는 기능을 수..
  • 우리나라 헌법재판소의 문제점과 개선방안 3 페이지
    Ⅰ. 입법론적 개선방안 1. 변호사강제주의 (1) 의의 - 헌법재판의 각종 심판절차에 있어서 당사자인 사인은 변호사를 대리인으로 선임 하지 아니하면 심판청구를 하거나 심판수행을 하..
  • [헌법] 헌법재판소의 일반적 고찰 (문제점과 개선방향을 중심으로) 53 페이지
    전통적으로 헌법재판은 통치기능의 한 유형으로 보아 왔으나 오늘날 자유민주국가에서 헌법재판제도는 정치생활을 헌법의 규범적 테두리 속으로 끌러들임으로써 정치를 순화시키고 '憲法을 實現'시키는 헌법보호의 중요한 수단일 뿐만 아니라,..
  • 헌법재판소의 조직과 구성의 한계 및 문제점과 그 개선방안에 대하여 8 페이지
    I. 序說 우리나라의 헌법재판은 건국헌법 이후 여러 가지 사유로 제 기능을 발휘 하지 못하다가 국민의 민주화의 염원으로 현행헌법이 만들어지고 헌법위원회나 대법원에게 헌법재판을 맡기는 것은 국민의 기본권 보호에 미흡하다는..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서