[사회문제] 뇌사

등록일 2003.10.17 한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 500원

목차

없음

본문내용

그간 세간의 논란이 돼 왔던 뇌사 (腦死) 의 법적 인정을 위한 법제정안이 국무회의를 통과했다는 것은 우리나라의 의학이 상당한 수준에 도달했으며 일반인 대다수도 뇌사라는 의미가 무엇인지 이해한다는 것을 의미한다.
본인은 그간 대학병원 단위에서 주로 뇌졸중 환자들을 진료했기 때문에 누구보다 많이 뇌사상태 환자를 보아 왔고 그 판정이 틀린 적이 전혀 없었다.
이러한 지경에 이른 환자가 다시 회복된 경우를 본 적이 없으며 다른 문헌상으로도 본 일이 없다.
만일 그러한 보고가 있었다면 이는 뇌사의 개념을 제대로 적용하지 못한 잘못된 뇌사 판정에 의한 것으로 믿고 있다.
그래서 그간 본인은 뇌사는 사망으로 인정해 뇌사자의 가족에게 이러한 상태를 인식하게 하고 어떤 방향으로든 빨리 대처하도록 권고해 왔다.
그러나 뇌사판정이 뇌사자의 장기를 적출해 다른 환자에게 공여하는 이른바 장기이식과 결부되면 전혀 별개의 문제가 된다.
뇌사판정을 상당히 많이 한 나도 실제로 장기이식과 관련된 뇌사의 판정은 두세차례만 했다.

이러한 경우 뇌사판정을 단번에 결정할 수 없었고 6~12시간 뒤에 다시 판정하고 뒤이어 미심쩍은 기분이 있으면 뇌파검사나 다른 검사로 보충하면서 신중에 신중을 기했다.
왜냐하면 뇌사에 의한 사망판정과 뇌사에 뒤이은 장기이식을 염두에 둔 뇌사판정은 똑같은 뇌사판정이기는 하지만 후자의 경우 엄청난 정신적 부담이 있었기 때문이다.
나로선 뇌사자가 사전에 자기가 뇌사에 빠지면 자기 시체에서 장기를 적출해 다른 필요한 사람에게 이식해 주기를 원한 경우 이외에는 뇌사판정을 해 뇌사자의 장기를 필요로 하는 다른 환자에게 이식하는 것이 과연 옳은 일인지 아닌지 판단이 서지 않는다.
왜냐하면 사람의 시체는 일반동물의 사체와는 다르다는 생각이 들기 때문이다.
또 하나 우려되는 점은 만일 뇌사판정을 단지 장기이식을 위해서만 법적으로 인정하려는 것을 확대하면 뇌사 전단계인 식물인간 상태의 환자들도 아무런 대뇌활동이 없어 살아 있는 사람이 아니니 이 또한 사망에 준하는 것으로 인정, 그 장기들도 적출해 생산적 활동이 가능한 환자를 위해 쓰자는 식으로 발전될 수도 있다는 것이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 뇌사 사망설 반대 토론 자료. 9페이지
    1. 뇌사의 정의- 뇌사의 정의 : 뇌사는 임상적으로 뇌활동이 회복이 불가능하게 비가역적으로 정지된 상태를 의미한다. 뇌사 진단의 필수 전제 조건으로 급성의 심각한 비가역적 뇌손상을 일으키는 원인이 병력, 진찰, 혈액검사, 뇌영상검사에서 확인되어야 한다. 또한 뇌사 상..
  • [뇌사]뇌사의 정의와 뇌사판정기준 및 뇌사에 대한 고찰 13페이지
    1. 죽음의 정의와 기준1) 죽음의 정의(definition of death)① 모든 생명기능의 영속적 중지(a permanent cessation of all vital functions : the end of life)- Merriam-Webster`s Colleg..
  • [생물학]【A+】뇌사에 관하여 12페이지
    2.뇌사의원인뇌사의 원인은 교통사고, 추락사 같은 외상이 있고 뇌의 질환으로 뇌가 괴사하는 병에 의한 뇌사가 있다.병에의한 뇌사로 뇌졸중, 간질중첩증, 뇌외상 등에 의해 뇌사가 발생하지만 허혈성 뇌병증 및 뇌부종을 유발할 수 있는 모든 질환이 뇌사의 원인이 될 수 있다..
  • 뇌사찬성보고서 5페이지
    *뇌사 반대의견에 대한 반박뇌사 반대의견 : 인간의 생명은 시대와 인종을 초원해 모든 인류가 여전히 지켜야 할 신성하고 절대적 가치를 지닌 존엄한 것입니다. 그리고 생명은 신의 영역에 속해 있는 것으로 어떤 이유에서든 다른 사람이 함부로 개입돼서는 안 될 뿐만 아니라 ..
  • [뇌사]뇌사에 대한 찬성, 반대 의견 및 철학적 윤리적 고찰 - 뇌사 문제 어떻게 볼 것인가? 9페이지
    뇌사개념 반대자들의 비판 기존에 정의 내려진 조직을 유지시키는 신진대사의 최종적인 정지 상태는 인간을 넘어서 모든 생명체에 있어 명확한 개념인 반면에 뇌사 개념의 도입은 분명 논란의 여지가 있다. 뇌사 반대자들은 뇌기능의 정지가 개인의 죽음과 동일하다는 생각은 생물학적..
  • 뇌사란? 10페이지
    뇌사란?심장이 계속 뛰고 있지만 뇌의 기능이 완전히 소실된 비가역적 무의식 상태. 뇌사의 임상적 기준은 활동, 운동, 자연적 호흡반사의 결여이다. 동공은 확장되고 고정되어 있다. 저 체온, 마비, 독물, 약물중독은 뇌사와 비슷한 생리적 저하를 일으킬 수 있다.뇌사의 진..
  • [뇌사][뇌사인정][뇌사판정기준][뇌사설]선진국의 뇌사인정 사례를 통해 본 뇌사판정기준의 조건, 의사협회의 뇌사판정기준과 뇌사설의 함축적 영향, 뇌사설의 찬반논의 및 뇌사판정의 시사점 분석 6페이지
    Ⅰ. 서론뇌사의 법적 의미는 뇌사자의 법적 지위의 문제와 직결된다. 특히 형법적으로는 뇌사자의 형법적 보호의 문제와 직결된다. 뇌사를 법적으로 사람의 죽음의 척도로 인정하면 - 뇌사설을 법적으로 인정하면 - 뇌사자 보호는 사체의 존중과 보호의 문제가 되고, 뇌사를 법적..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서