[민법총칙] 권리능력의 시기와 종기

등록일 2003.10.17 한글 (hwp) | 9페이지 | 가격 1,000원

소개글

어떤것도 베끼지 않고 직접 작성한 레포트 입니다~ 좋은 자료 되시길..^^

목차

제 1절 서론

제 2절 본론
Ⅰ.권리능력의 시기
1.태아보호의 필요성
2.일반적 보호주의와 개별적 보호주의
1)일반적 보호주의
2)개별적 보호주의
3.우리 민법의 태도
1)불법행위에 의한 손해배상청구
2)상속·대습상속·유류분
3)유증
4.태아의 법률적 지위
1)정지조건설
*판례 (대법원 1976. 9. 14 선고 76다1365)
2)해제조건설
5.출생의 시점
1)진통설(분만개시설)
2)일부로출설
3)완전로출설
4)독립호흡설

Ⅱ.권리능력의 종기
1.사망
2.사망의 시점에 관한 학설
1)호흡종지설
2)맥박종지설(심장고동종지설)
3)맥박·호흡 종지설
4)심폐기능설
5)뇌사설
3.인정사망
4.동시사망의 추정

제 3절 결론
1.태아의 권리능력 보호
2.출생의 시기와 사망의 시점에 대한 견해
*참고문헌*

본문내용

民法 제 3조에서 「사람은 生存한 동안 權利와 義務의 주체가 된다」라고 규정하고있다. 여기서 '生存한 동안'이라 함은 사람의 出生에서 死亡까지의 時期를 말한다. 따라서 사람은 出生한 때로부터 權利能力을 取得한다 할 수 있다. 그러므로 아직 出生하지 않은 胎兒는 權利能力이 없음을 의미하기도 한다.
그렇다면 死産이 되지 않는 한, 사람으로 태어날 기대를 할 수 있는 胎兒의 保護에 대한 必要性이 제기된다.
또한 權利能力을 가지는 그 時期에 대한, 즉 사람의 生存이 시작되는 時期인 出生과 사람의 生存이 끝나는 時期인 死亡의 始點을 명확히 해 두어야할 必要性 역시 제기된다.

참고 자료

※김주수, 「민법총칙」, 삼영사. 2001
※곽윤직, 「민법총칙」, 박영사, 2001
※김상용, 「민법총칙」, 법문사, 1999
※김주수, 「태아의 법적지위」, 고시계, 1988년 7월호
※이상근, 「뇌사-죽음개념의 합리화인가 기능화인가?」, 인권과 정의, 1998년 11월호(267 호), 대한 변호사 협회
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 민법제762조와 태아의 권리능력 판례 및 비판 4 페이지
    일정한 경우 태아는 출생한 것으로 본다. 이에 관련해서 견해의 대립이 있는데, 정지조건설(인격소급설:판례)과 해제조건설(제한적 인격설)이 대표적인 견해이다. 유의할 점은 두 견해 모두 태아가 살아서 태어난 경우에만 논의의 실익..
  • 권리능력의 시기와 종기 11 페이지
    Ⅰ. 權利能力 1.權利 權利能力에 대해서 알아보기 전에 우선 權利가 무엇인지 살펴보겠다. 1). 國語辭典 상의 權利의 의미 ①權勢와 利益 ②어떤 일을 마음대로 할 수 있는 資格 ③〈法〉 특..
  • [민법총칙]태아의 권리능력 4 페이지
    1.태아보호의 필요성 민법 제3조에 의하면 출생하기 전의 태아는 권리능력을 갖지 못한다. 그러나 이 원칙을 획일적으로 적용한다면 태아에게 불이익하거나 공평에 반하는 결과가 발생할 수 있으므로 구체적 타탕성의 견지에서 일정..
  • 태아의 권리능력 6 페이지
    1.태아의 권리능력 발생 1)권리능력의의: 권리능력이란 권리와 의무의 주체가 될 수 있는 자격또는 능력을 말한다. 권리능력은 사람에 대하여만 인정되므로 인격(人格)이라고도 한다. 권리능력에 관한 규정은 인간평등정신..
  • 민법총칙 중간시험 범위 정리 (전반부) 7 페이지
    민법의 법원 I. 의의 법의 연원을 줄여서 법원이라 하며 민법의 법원 이란 실질적 의의에 있어서의 민법의 존재형식을 말한다. 이러한 민법의 법원은 성문민법과 불문민법으로 나누어진다. 우리민법 제 1조는 “민사에 관하여..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기