[민법총칙] 권리능력의 시기와 종기

등록일 2003.10.17 한글 (hwp) | 9페이지 | 가격 1,000원

소개글

어떤것도 베끼지 않고 직접 작성한 레포트 입니다~ 좋은 자료 되시길..^^

목차

제 1절 서론

제 2절 본론
Ⅰ.권리능력의 시기
1.태아보호의 필요성
2.일반적 보호주의와 개별적 보호주의
1)일반적 보호주의
2)개별적 보호주의
3.우리 민법의 태도
1)불법행위에 의한 손해배상청구
2)상속·대습상속·유류분
3)유증
4.태아의 법률적 지위
1)정지조건설
*판례 (대법원 1976. 9. 14 선고 76다1365)
2)해제조건설
5.출생의 시점
1)진통설(분만개시설)
2)일부로출설
3)완전로출설
4)독립호흡설

Ⅱ.권리능력의 종기
1.사망
2.사망의 시점에 관한 학설
1)호흡종지설
2)맥박종지설(심장고동종지설)
3)맥박·호흡 종지설
4)심폐기능설
5)뇌사설
3.인정사망
4.동시사망의 추정

제 3절 결론
1.태아의 권리능력 보호
2.출생의 시기와 사망의 시점에 대한 견해
*참고문헌*

본문내용

民法 제 3조에서 「사람은 生存한 동안 權利와 義務의 주체가 된다」라고 규정하고있다. 여기서 '生存한 동안'이라 함은 사람의 出生에서 死亡까지의 時期를 말한다. 따라서 사람은 出生한 때로부터 權利能力을 取得한다 할 수 있다. 그러므로 아직 出生하지 않은 胎兒는 權利能力이 없음을 의미하기도 한다.
그렇다면 死産이 되지 않는 한, 사람으로 태어날 기대를 할 수 있는 胎兒의 保護에 대한 必要性이 제기된다.
또한 權利能力을 가지는 그 時期에 대한, 즉 사람의 生存이 시작되는 時期인 出生과 사람의 生存이 끝나는 時期인 死亡의 始點을 명확히 해 두어야할 必要性 역시 제기된다.

참고 자료

※김주수, 「민법총칙」, 삼영사. 2001
※곽윤직, 「민법총칙」, 박영사, 2001
※김상용, 「민법총칙」, 법문사, 1999
※김주수, 「태아의 법적지위」, 고시계, 1988년 7월호
※이상근, 「뇌사-죽음개념의 합리화인가 기능화인가?」, 인권과 정의, 1998년 11월호(267 호), 대한 변호사 협회
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기