[행정법] 공권과 반사적이익

등록일 2003.10.16 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 1,000원

목차

Ⅰ. 공권(=법률상 이익)
1. 개념(↔반사적 이익)
(1)국가적 공권
(2)개인적 공권
1)성립요건
2)종류
3)특수성
Ⅱ. 반사적 이익(=사실상 이익)
1. 개념
2. 구체적 사례
Ⅲ. 공권과 반사적 이익의 차이점
1. 소송대상 여부
2. 손해전보 여부
3. 사례로 보는 공권과 반사적 이익의 차이점
-그림-

본문내용

Ⅲ. 공권과 반사적 이익의 차이점
1. 소송대상 여부
공권이 침해된 경우에는 소송이 인정되나, 반사적 이익이 침해된 경우에는 소 송을 제기할수 없다.
2. 손해전보 여부
공권이 침해된 경우에는 손실보상을 인정하나, 반사적 이익이 침해된 경우에 는 손실보상을 인정하지 않는다.
3. 사례로 보는 공권과 반사적 이익의 차이점
乙이 행정주체로 부터 최근 영업허가를 받아 운영하고 있는 공중목욕탕으로 인하여 영업상의 손실을 보고 있던 기존업자 甲은 乙에 대한 신규영업허가가 공중목욕장업법시행세칙 제4조에 기한 도지사의 거리제한에 고나한 지시에 위반했다는 것을 이유로 그 영업허가의 취소청구소송을 제기했다.
여기서 그 소송이 상대방에게 원고적격을 가질 수 있는지 없는지에 대하여 공권과 반사적 이익을 설명할 수 있다. 다음 사례를 그림으로 간단히 설명하자면 아래와 같다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 공권과 반사적이익 1 페이지
    공권과 반사적이익 Ⅰ. 서설 1. 의의 ① 개인적 공권 -개인이 자기의 이익을 위하여 국가 등 행정주체에 대하여 일정한 행위를 요구할 수 있는 공법에 의해 부여된 힘 ② 반사적 이익 - 법규가 공익적 견..
  • 개인적공권과 반사적이익 10 페이지
    1. 개인적공권 - 개인이 공법상 자기의 고유한 이익을 추구하기 위해 국가 등 행정주체에 대하여 일정한 행위를 요구할 수 있도록 개인에게 주어지는 법적인 힘. 행정상의 법률관계에 있어 개인이 행정주체에게 자신의 이익을..
  • [행정법]공권과 반사적 이익의 구별 4 페이지
    Ⅰ. 공권의 발달 공권은 국가와 국민간의 실질적 관계의 변화 등으로 그에 따라 다른 모습으로 나타나기도 했다. 국가기능의 확대에 따라 국민의 권리의식 향상으로 전근대적 공권관은 많이 변화하였고 크게 세 가지로 나누어 발전하였..
  • 공권과 반사적이익 2 페이지
    Ⅱ. 반사적 이익(=사실상 이익) 1. 개념 ↦ 반사적 이익이란_?행정법규가 보호하려는 이익이 개인을 위한 것이 아니라『사회공공의 사익』인 경우에 이를 보호한 결과로서 간접적으로 관계인에게 이익을 가져오는 것에 불과한 사실..
  • 개인적 공권 레포트 9 페이지
    Ⅰ. 개인적 공권 1. 개인적 공권의 개념: 개인적 공권이란 개인이 직접 자기의 이익을 위하여 행정주체에 대해 가지는 권리로서 행정주체에게 일정한 행위를 할 것을 요구할 수 있는 법적인 힘을 의미한다. 1) 권리의 ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서