스포츠와 문화의 기능

목차

1. 문화의 개념과 결과의 재음미

2. 스포츠의 문화적 가치

3. 스포츠 산업화와 기술
1) 스포츠는 신교도의 종족문화인가?
2) 성취가치의 중요성
3) 사회 하위체계와 문화와 스포츠에 대한 관계
4) 기능들과 역기능들
(1) 문화와 사회안에서 스포츠의 순기능들
(2) 스포츠의 역기능과 사회억제
5) 사회와 문화안에 스포츠기능
(1) 스포츠의 역기능과 사회적 조절
(2) 스포츠와 사회문화적
(3) 스포츠와 문화적 진화

결 론

본문내용

스포츠는 비 본질적 댓가를 얻는 이성적이고 쾌활한 상호작용의 활동이다. 스포츠는 댓가를 얻으면 얻을수록 더욱더 활동을 하는 경향이 있고, 덜하더라도 더욱 즐길 것이다. 만약 우리가 활동구조의 작용방식 측면에서 스포츠를 묘사한다면 유기적이고 개성적이고 사회적이며 문화적 체계에 달려 있다.
전통적으로 스포츠는 이러한 방식을 광범위하게 유기적 체계의 기초로 설명하려고 노력해왔고 때때로 개성적 체계에 관련되어졌다. 오직 스포츠가 사회적이고 문화적으로 체계 있게 접근되게 하는 방식의 모든 하부 방식이 관련성으로 설명되어야 하는 것이 명백한 것 같다.
그것은 이스라엘 민족의 예멘으로부터 문화의 역사에서 보여주었듯이 사회적 체계에 의해 결정된다.
유태민족은 예멘 이전 사회에서부터 추방당한 민족이었고 모든 예멘 사람은 유태인에게 거리낌없이 문화적 방식을 줄 수 있었으며, 유태인은 항상 예멘 문화가 되었다. 그리고 이스라엘(유태민족)의 환경과 더 이상 그들에게 적대하지 않음에도 불구하고 예멘과 이스라엘 민족은 여전히 소심하고 성급한 방식의 그들 문화와 이동의 일부로서 이 양식을 따르고 있다. 게다가 이러한 예는 다양한 행동의 하부 방식을 서로 독립되지 않는다는 것을 보여준다.
즉, 그것들은 구조상 연관되어져 있다.
따라서 스포츠의 문화적 체계와 일반적 문화에 대한 상호의존과의 관계에서 우리는 스포츠 문화와 문화적 체계를 항상 설명할 수는 없다. 그런 까닭에 우리가 문화라 부르는 것을 묘사하고 설명하기 위해서 사회적, 개성적 체계를 언급해야 하겠다.
라드크리프 브라운(Radcliff-Brown)은 문화가 사회적 구조를 통해 설명되어야 한다는 점을 강조했다. 더군다나 누구든 일반 문화의 범위안에서 구성 단위의 기능뿐 아니라 문화적으로 발전하는 사회변화를 논의해야 한다.

참고 자료

박홍규 외(2000), 스포츠사회학, 서울: 나남출판
한이석 (1995), 스포츠사회학의 이해, 서울: 경운출판사
한이석 (2000), 스포츠사회학, 서울: 교학연구사