[독후감] 혈의누를 읽고

등록일 2003.10.09 한글 (hwp) | 1페이지 | 가격 400원

목차

없음

본문내용

최초의 신소설인 '혈(血)의 누(淚)'눈 고등학교 때부터 많이 들었던 소설이다. 하지만 어쩐 일인지 다른 소설과 다르게 읽을 마음이 생기지 않았다. 이번에 레포트 때문에 처음으로 이인직 소설을 읽었는데 생각했던 것보다는 재미있고 그리 길지 않아서 쉽게 읽을 수 있었다.
이 레포트가 감상문인지 아니면 비평을 해야 하는 것인지 몰라서 어떻게 써야할 지 조금 해멨다. 그래서 지난 주 강의 시간에 신소설에 대해 배운 것을 바탕으로 읽고 글을 썼다.
현대 소설과 고전 소설의 중간에 위치한다는 신소설답게 두 가지 특징이 다 드러났다. 하지만 현대 소설보다는 고전소설의 특징이 더 많은 것 같았다. 최초의 신소설이라 더 그런가 보다.
첫 번째로 주인공이 비상하다는 것이다. 고전소설만큼은 아니지만 보통 사람보다는 뛰어나다는 것을 작가는 글쓰는 동안 계속 강조를 하고 있다. "옥련의 총명한 재질은 조선 역사에는 그러한 여자가 있다고 전한 일은 없으니...." 등 직접적으로 쓴 부분도 있다. 또, 위기 상황에서 어린아이답지 않은 침착함이라든지 공부를 잘하는 부분 등에서 고전 소설의 특징을 볼 수 있었다.
두 번째로 옥련이가 삶의 희망을 잃었을 때 꿈을 통해 다시 생각을 하는 부분도 고전 소설의 특징인 것 같다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • (A+ 자료) 이인직의 혈의 누를 읽고 2 페이지
    학창 시절부터 개화기 문학에 대해 조금씩 배우기는 했지만, 개화기 문학작품을 완독하기는 이번이 처음이었다. 그런데 최초의 신소설이라 그런지 이인직의 ‘혈의 누’는 읽기에 다소 지루한 감이 있었고, 익숙하지 않은 문체 때문인지 ..
  • 이인직 <혈의 누> 독후감 1 페이지
    이인직의 『혈의 누』를 읽고 이인직의 『혈의 누』는 중학교와 고등학교 때 우리나라의 최초의 신소설로 숱하게 많이 들어본 이름이다. 단순히 작가와 작품이름 정도만 알고 있었는데, 이번에 기회가 닿아 원문을 읽어보니 왜 신소설..
  • 혈의누 1 페이지
    단편 소설임에도 불구하고 책을 읽은 시간은 재미있는 장편소설 못지않았다. 처음부터 부딪힌 모르는 한자와 뜻. 한 번 읽고, 두 번 읽고, 세 번을 읽어야 겨우 뜻을 알아차릴 수 있는 정도였다. 고등학교 시절 대입시험을 준비하기..
  • 혈의누 독후감 1 페이지
    고등학교 1학년 때, <혈의 누>는 한국 신소설의 대표적 작품이고, 문학적 가치나 수준이 근대소설의 효시라고 배운 기억이 있다. 난 평소에 문학작품에 관심이 적고, 지식이 거의 없었기 때문에 <혈의 누>가 한국 문학에서 어떠..
  • 이인직-『혈의누』독후감 2 페이지
    ‘혈의누’는 1906년부터 1907년까지 만세보에 연재되었던 우리나라 최초의 신소설로 문명개화, 신교육 사상, 자유 결혼관 등을 주제로 개화기의 시대상을 그리고 있다. 이 작품을 계기로 고소설의 형식에서 벗어나 근대 소설로 ..

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서