긴급피난

등록일 2003.10.08 한글 (hwp) | 4페이지 | 가격 500원

목차

Ⅰ.서 론
Ⅱ.긴급피난의 법적 성질
Ⅲ.긴급피난의 정당화적 근거와 기본구조
Ⅳ.성립요건
Ⅴ.효 과

본문내용

Ⅰ.서 론
1.긴급피난의 개념
자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 위난을 피하기 위하여 상당한 이유 있는 부득이한 행위를 긴급피난이라 한다. 즉 긴급피난은 위난에 처한 특정한 이익을 즉시 긴급조치를 통해서 보호하지 않으면, 그 효과가 없을 때, 국가를 대신하여 법익침해를 야기한 긴급보호조치행위를 허용해 준다는 의미에서 하나의 허용규범이다.
2.정당방위와의 비교
긴급피난은 부당한 침해에 대해서 뿐만 아니라, 부당하지 않은 침해에 대해서도 가능하며 위난을 야기한 자 이외의 자에 대해서도 피난행위가 가능하다는 점에서 정당방위와 차이가 있다. 또한 긴급피난은 정당행위의 형식으로도 가능하다

Ⅱ.긴급피난의 법적 성질
1.단일설
(1).법으로부터 자유로운 영역의 사상
법질서는 해결할 수 없는 갈등상황에 처할 때 속수무책일 수밖에 없으므로, 이 경우 위법․적법이나 유책․무책 등의 법적 판단을 유보한 채 뒤로 물러서야 한다는 사상이다.
(2)책임조각설
긴급피난행위는 타인의 법익을 침해하는 점에서 위법행위이나 보통인 에게는 긴급피난행위 이외의 태도를 기대할 수 없기 때문에 책임만이 조각된다고 본다.
(3)위법성조각설
긴급피난 상황에서 침해된 법익에 대하여 보호할 법익의 우월적 이익이 있으면 그 행위는 정당화된다는 사상이다. 오직 일반원칙에 따라 기대가능성이론에 의해서 해결되도록 방치해 버린다면, 기대가능성이 없으면 책임이 무조건 조각되는 사상을 은연중에 전제하게 되고 적법행위의 기대가능성이 없다는 그 사실만으로 책임이 조각된다고 하면 책임조각의 한계가 불분명해져 법적 안정성을 심각하게 해칠 수 있다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [형법] 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오 18 페이지
    형법이론에서 착오의 문제는 매우 중요한 문제일 뿐만 아니라 거의 모든 형사재판에서 대부분의 피고인이나 그의 변호인이 무죄의 소명 또는 양형상의 이익을 위해 수용할 가능성이 매우 짙은 현실적 문제이다. 한정환 성균관대 법과대학박..
  • [형법총론]위법성조각사유로서의 긴급피난의 의의 및 구성요건검토 8 페이지
    2. 긴급피난의 본질 정당방위가 위법성조각사유라는 점에는 견해가 일치하고 있다. 그러나 긴급피난의 성질에 관하여는 견해가 일치하지 않을 뿐만 아니라 각국의 입법례도 그 태도를 달리한다. 현행 독일형법은 1975년의 ..
  • 형법총론 긴급피난 5 페이지
    긴급피난 Ⅰ. 긴급피난의 의의 1. 긴급피난의 개념 제22조(긴급피난) ① 자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 위난을 피하기 위한 행위는 상당한 이유가 있는 때에는 벌하지 아니한다. ②위난을 피하지 못할 책임이 있..
  • [형법] 위법성 7 페이지
    1. 위법성의 의의 위법이란 행위를 한 목적, 방법 등이 사회적 상당성을 일탈하는 법익침해․위험성이 있는 것을 말한다. 즉, 어느 행위가 범죄로 되기 위해서는 우선 구성요건해당성이 인정되어야 하며, 구성요건에 해당한 위 ..
  • [형법]정당방위,긴급피난 8 페이지
    1. 序論 범죄성립요건은 구성요건해당성(構成要件該當性) · 위법성(違法性) · 책임(責任)의 3가지다. 이중에서 위법성은 違法性이 있어야 범죄가 성립하는 것이기는 하나 構成要件에 해당하면 違法性은 당연히 존재하는 ..

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서