[과학철학] 토마스 쿤의 패러다임

등록일 2003.10.01 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 1,000원

소개글

토마스 쿤의 패러다임에 대한 보고서입니다.

서울대 과학철학 수업 보고서입니다.

목차

없음

본문내용

쿤은 ꡔ과학혁명의 구조ꡕ에서 ‘패러다임’을 ‘과학자 공동체’라는 말과 물리적으로 그리고 논리적으로 밀접하게 관련시키며 도입하고 있다(Kuhn 1970, 10-11). 패러다임이란 어떤 과학자 공동체의 구성원들이 그리고 그들만이 공유하는 것이다. 쿤의 주장에 따르면, 패러다임은 어느 시기의 어떤 성숙한 과학자 공동체에 의해 받아들여지는 방법, 문제영역, 그리고 표준적인 해답의 원천이며 선택, 평가, 그리고 비판을 허용한다(Kuhn 1970, 102). 그런데 ‘패러다임’은 그 지니는 뜻이 매우 많고 애매모호하여 많은 비판을 받았다.

쿤이 주장한 패러다임은 크게 두 가지 의미를 지니고 있다. 하나는 총제적이며 거시적인 의미로서 ‘전문분야 행렬(disciplinary matrix)’이라는 의미가 있으며 다른 의미는 좁은 의미로서 곧 다루어질 ‘범례(exemplar)’라는 뜻이 있다.
전문분야 행렬로서 패러다임은 여러 요소로 구성되어 있다. 그 중 중요한 요소로 기호적 일반화(symbolic generalization), 모형(model), 가치들(values), 그리고 범례(exemplar) 등이 있다.(Kuhn 1970, 182) 쿤은 이 요소들이 하나인 것처럼 다루어져서는 안 된다고 주장하고 있다.

참고 자료

조인래 편역 (1997), ꡔ쿤의 주제들:비판과 대응ꡕ, 이화여자대학교 출판부, 서울.

정상모 (2002), "분자 유전학과 공약 불가능성",『과학철학』7. 과학철학회, pp.1-29.

Hoyningen-Huen, P. (1990), "Kuhn's Conception of Incommensurability," Studies in History and Philosophy of Science 21, pp.481-276.

Kuhn, T (1970), The Structure of Scientific revolution, 2nd ed., Chicago: Chicago University Press.

T.S. Kuhn (1974), "Second Thought on Paradigm" in F. Suppe(ed.)(1974), The Structure of Scientific theories, University of Illinois Press, pp.459-482.

Masterman, M(1970), "The Nature of a Paradigm", in Imre Lakatos and Alan Musgrave(eds.)(1970) Criticism and the Growth of knowledge, Cambridge University Press. pp.54-89.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 쿤의 패러다임 5페이지
    쿤은 과학사의 의미를 과거의 과학이 오늘날의 학문에 끼친 영구한 공헌에서 찾으려는 대신 과거의 과학이‘그 시대’에 가졌던 역사적 의미를 보여 주는 것으로 파악함으로서 종전의 과학사에 대한 관점―과학사는 사실과 이론과 방법들의 집합―이 설명할 수 없는 과학혁명의 역사적 ..
  • 논문 : 포퍼-쿤 논쟁 재론 -지금 그것은 어떤 문제인가?- 20페이지
    한국과학철학회 과학철학 이봉재
  • 쿤과 포퍼를 넘어서 8페이지
    <본론1>-과학 혁명의 의미와 존재성- 앞서 말했듯이 과학 혁명을 정의하기 전에는 과학 혁명을 정의하기 위해서는 먼저 과학을 정의해야 하는 것이 순리일 것이다. ‘과학이란 무엇인가?’ 과학은 ‘현상의 외적 효과에 대한 기술과 설명’ 이다. 김영식, 과학 혁명 , 아르케..
  • 쿤&포퍼 과학에는 뭔가 특별한 것이 있다 2페이지
    인간이 동물과 다른 점은 도구를 사용하는 것이다. 시간이 지나면서 인간은 점점 여러 가지 도구들을 개발하여 사용했고, 점점 과학과 기술은 발전하게 되었다. 그리고 근대 이후 과학은 학문적∙이론적 기반을 갖추면서 인간의 삶의 방식은 획기적으로 변모하게 되었고, 이것은 그..
  • 창작론적 비평의 실제 -윤이형의 『쿤의 여행』읽기- (Practice of Creative Fiction Writing Criticism -Focused on Yoon Yi-hyung`s Kun`s Journey-) 21페이지
    본고는 창작론적 비평의 입장에서 윤이형의.쿤의 여행.이 참신한 착상과 선명한주제 의식이라는 소설적 성취에도 불구하고 인물과 플롯 구성의 측면에서 결여된 부분이 있고, 이것이 이 작품의 완성도를 떨어뜨렸다는 점을 검증해 보았다. 먼저 인물 구성의 면을 살펴 보면, 이 소..
  • [과학철학]쿤의 패러다임-구조로서의 과학 3페이지
    1. 도입 물리학자인 쿤은 과학 역사에 관심을 가지다가 과학의 본질에 대해서 다시 생각하게 된다. 과학에 대해 이전까지 제시된 귀납주의자와 반증주의자의 해석이 역사적 증거와 부합하지 않는다는 사실을 깨닫고, 쿤은 새로운 과학관을 전개한다. 과학은 혁명적인 계기로 진보하..
  • 토머스 쿤과 과학혁명 5페이지
    보통 정상과학이라 하면 과학자들이 그들의 시간 전부를 바치는 활동인데, 이것은 사회의 동의에 의해 성립될 수 있다. 그러나 이러한 정상과학에서의 새로운 논의는 종종 배제되거나 받아들여지기가 쉽지 않은데 그것은 그러한 새로운 이론으로 인해 그 이전에 이미 제시되었던 사회..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서