[지방정부] 지방정부의 재정진단모형의 개발

등록일 2003.09.30 한글 (hwp) | 15페이지 | 가격 500원

목차

목 차
1. 문제의 제기 1

2. 연구의 범위 및 방법 1

3. 재정관리능력의 의의 2

4. 선행연구의 검토 3
1) 재정진단필요성 및 용도 3
2) 재정평가의 목적 및 영역 4
3) 선행연구의 한계 4

5. 재정관리능력의 지표개발 5
1) 세입과정에서의 효율성 측정 6
2) 예산편성의 효율성 측정 7
3) 재정운영과정에서의 효율성 측정 8

6. 결론 9

7. 참고문헌 11


본문내용

1. 문제의 제기
바야흐로 우리 나라는 지난 1998년 6월 4일, 지방자치실시 이후 두 번째의 민선자치단체장과 의원선거를 마쳤다. 그 선거과정에서는 온갖 거창한 공약들이 제시되었고, 취임을 앞두고 있는 당선자들로서는 정의감에 불타는 결연한 자세와 다음 재선을 향한 장미빛 계획을 세우고 있을 것이다. 그러나 불행하게도 우리지방정부의 현실은 IMF의 한파로 지극히 비관적이 아닐 수 없다. 부동산 시장의 냉각으로 지방세의 60% 이상을 차지하는 부동산관련 세수가 대폭 감소되고, 중앙정부의 세입감소로 자치단체의 이전수입 또한 상당히 줄어들 수밖에 없는 현실이기 때문이다. 여기에다 지방자치단체가 경쟁적으로 발행한 지방채 부담이 금리.환율인상으로 엄청나게 커져버렸고, 국가신인도의 하락으로 해외로부터의 신규차관 도입도 쉽지 않게 되었다. 즉, 지방자치단체들은 그동안 재정적 어려움을 해결해주던 중앙재정과 지방채에 더 이상 의존할 수 없게 된 것이다.
그러나 이러한 재정위기에는 지방자치단체의 방만한 재정관리가 중요한 요인으로 작용하고 있다는 점이다. 주민의 표를 의식한 민선 지방자치단체장들이 의욕적으로 다양한 사업을 벌였으며, 여기에 소요되는 재원은 경영수익사업을 벌이거나 지방채를 발행하여 충당하려고 하였다. 그러나 경영수익사업은 적자행진을 계속하여 오히려 재정곤궁을 부채질하고, 지방채발행도 이미 적정수준을 넘어섰다는 평가가 일반적이다. 행정자치부의 자료에 따르면 전국 248개 자치단체 중 59%인 146개가 이러한 극도의 재정압박을 받고 있다고 한다.
그렇다면 이러한 위기상황을 어떻게 극복할 것인가? 무엇보다도 중요한 것은 지방재정이 건전하게 관리될 수 있도록 각 자치단체는 스스로의 재정여건이나 재정상태를 정확히 진단해 볼 필요가 있다는 것이다. 따라서 본 연구에서는 자치단체별 재정관리능력을 비교.평가할 수 있는 대표지표를 개발하고자 한다.

참고 자료

6. 참고문헌

강영복, 재무분석과 사업성 검토(서울:조세통람사, 1994)
김성봉, 지방채 발행을 위한 신용평가 모형, 한국지방재정학회, 1998년 춘계학술대회 Proceeding
김안제, 지방자치와 지방재정운용전략, 지방재정, 1989
김익식, 중앙과 지방정부간의 권한배분의 측정-지방분권이론의 정립을 위한 시론-, 한국행정학보 제24권 제3호(1990), pp1373∼1393
김재훈, 재정적자 헤어나려면, 한겨레신문 특별기고 2기 민선자치에 바란다, 1998.6.10.
김항규, 정책결정과정에서의 정치적 합리성 확보방안에 관한 연구, 한국행정학보, 제29권 제3호(1995), pp.681∼698.
박완규, 지방재정 평가모형의 개발 및 활용, 경제학연구, 1994, 제41집 제3호, 한국경제학회
배득종, 신재무행정(서울:박영사, 1996)
배인명, 지방재정상태의 측정을 위한 종합지표:대도시를 중심으로, 한국지방재정학보, 제2권 제1호, 111-125
배인명, 지방재정진단모형의 적용-서울시의 자치구를 중심으로, 한국지방재정학회, 1998년 춘계학술대회 Proceeding
삼성경제연구소 옮김(데이빗 오스본/테드 게블러), 정부혁신의 길(REINVENTING GOVERNMENT), 1994.
서울시정개발연구원, 지방정부 재정진단모형에 관한 연구, 1995
오연천, 정부이양기의 재정운영, 한국재정학회 정책토론회 발표자료
원구환, 재무비율 분석을 통한 적자흑자 지방공기업의 판별모형, 지방재정학보, 창간호, 1996
유 훈, 재무행정론(서울:법문사, 1988)
유훈외, 지방자치단체 재정력측정지표개발에 관한 연구, 인천시, 1984
윤영진, 지방재정진단모형의 이론적 동향, 한국지방재정학회, 1998년 춘계학술대회 Proceeding
이상덕, 판별분석에 의한 기업평가방법(서울:한국은행, 1982)
이상용, 지방재정운영평가의지표개발 및 활용방안, 한국지방행정연구원, 1993
이상용, 지방정부 재정진단모형의 개발 및 재정위기관리, 96 지방재정세미나, 한국재정학회.한국지방재정공제회, 1996.
이인재, 지자체 실업대책, 한겨레신문 특별기고 2기 민선자치에 바란다, 1998.6.12.
이재성, 지방재정운용 진단.평가 결과의 활용방안, 지방재정, 제14권, 1995
이준구, 재정학(서울:다산출판사, 1994)
최광.임주형(편), 공공부문 생산성 제고를 위한 연구(Ⅱ), 한국조세연구원, 1997.
최광.임주형(편), 공공부문 생산성 제고를 위한 연구(Ⅲ), 한국조세연구원, 1997.
최대용, 한국의 재정지출 관리 개혁방안-투입.통제중심에서 결과.성과중심 예산관리로-, 1998
한국산업은행, 재무분석, 한국산업은행, 1996
내무부, 도시연감,
내무부, 지방세정년감
내무부, 지방재정년감
서울특별시, 서울통계년보
한국지방재정공제회, 지방재정편람

Charles H. Levine, More on Cutback Management : Hard Questions for Hard Times, University of Maryland
Foster, G., Financial Statement Analysis, New Jersey:Prentice-Hall, 1986
Government Finance Research Center, Measuring Government of Financial Condition, Papers on <font color=aaaaff>..</font>

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기