[영상문학비평] 문학과 영화 비평

소개글

문학작품이 영상으로 어떻게 변형되었는지에 대해서 실제로 작품을 분석해가면서 꼼꼼히 분석한 리포트입니다. 좋은 자료가 되었으면 좋겠습니다.

목차

Ⅰ. 서 론
1. 개 요

Ⅱ. 본 론
1. 원작소개
1) 작가
2) 내용소개
3) 평론가 비평
2. 영화소개
1) 감독
2) 작품개요 및 배경
3) 내용소개
4) 평론가 비평
3. 문학의 영상변형 : 영원한 제국

Ⅲ. 결 론
1. 영상문학이 나아갈 길

본문내용

개 요
어쩌면 너무 대중적이고, 너무나 잘 알고 있어서 흥미를 가지지 못할수도 있다는 생각이 들었습니다. 하지만 작품선정에 꾀나 많은 시간을 보냈습니다. 여러 가지로 도서관에서 책을 찾아보기도 하고 인터넷검색으로 시간을 상당히 많이 투자했습니다. 외국영화를 할까도 생각했었습니다. 그러나 영화에 대한 지식이 별로 없기도 하고, 잘 알지도 못하는거 하기보다 차라리 잘 할 수 있는걸 확실히 하자는 생각에 결국에는 한국영화. 그것도 가장 대표적인 문학에서 영화로의 변형인 '영원한 제국'을 선택하게 되었습니다. 작가소개나 작품소개 및 평론은 인터넷에서 검색하여 자료로 활용하였으며, 변형은 직접 책에서 인용하거나 실제 본 영화에서 본인의 생각을 위주로 서술하였음을 알려드립니다.
◈ 문학의 영상변형 : 영원한 제국
문학의 영상변형은 '영원한 제국' 원작을 8가지 소제목으로 나누어 어떻게 영화가 나타내고 있는지 하나 하나 살펴보기로 한다. 객관적으로 표현하되 독후감의 형식을 빌어 설명한다.
결론적으로 말하자면, 본인은 책을 먼저 읽었다. 그리고 영화는 보지 않았었다. 이 과제가 나오기 전까지 말이다. 95년작이기 때문에 그쯤에는 우리나라 즉, 국산영화는 나의 관심밖이었다. 역시나 안보기 잘했다는 생각이 들게하는 영화였다. 객관적으로 표현하자면 원작을 읽은 나에게는 아무 것도 새로운 것이 없었고, 원작을 읽지 않고 봤더라면 어떻게 이렇게 되었을까하고 의문을 갖게하는 설명부족의 영화였다. 소제는 정말 좋았는데, 조금만 더 사건의 긴박감이나 다이내믹함을 연출하였다면 괜찮은 영화가 되었을 꺼라고 생각해 봤다.

참고 자료

없음