비트겐슈타인의 규칙 개념과하트의 법실증주의

등록일 2003.09.23 한글 (hwp) | 49페이지 | 가격 3,000원

소개글

좋은 결과있으시길...^^

목차

영문요약 ii
국문초록 iv

서 론 1

I. 하트의 법철학의 문제와 비트겐슈타인 수용 4
1. 법철학의 문제: 법적 규범성 5
2. 가족 유사성과 규칙의 법철학 8
3. 규칙의 적용에서 나타나는 열린 구조의 본성 10

II. 하트의 법실증주의와 규칙 개념의 양립 13
1. 법실증주의와 2차적 규칙 13
2. 타당한 법적 규칙을 담보하는 '승인의 규칙' 16
3. 2차적 규칙인 '승인의 규칙'이 가진 딜레마 19
4. 딜레마 해소: 법실증주의와 규칙 개념의 양립 21

III. 다시 비트겐슈타인의 '규칙'으로부터 25
1. '문법'에서 '규칙'에 이르는 여정: 언어적 규범성 25
2. 비트겐슈타인의 삶의 형식과 '규칙' 34
3. 비트겐슈타인의 '규칙-따르기' 37
4. 비트겐슈타인의 '규칙'이 가지는 법철학적 함축 42

IV. 비트겐슈타인의 '규칙'으로부터 하트의 법실증주의 비판 46
1. '승인의 규칙'은 2차적 규칙인가?: 법과 도덕의 분리와 관련하여 46
2. '승인의 규칙'은 정식화될 수 있는가?: 분석법학과 관련하여 48
3. 하트의 '제 3의 영역 진술' 51
4. '규칙'과 양립 불가능한 법실증주의 53

결론 : 비트겐슈타인의 '규칙의 법철학' 가능성 57

참 고 문 헌 60

본문내용

비트겐슈타인이 천착했던 언어철학적 문제는, 언어의 올바른 사용을 강제하는 언어적 규범성에 집중된다. 전기의 '논리적 형식'과 후기의 '삶의 형식' 모두 이러한 언어적 규범성을 해명하기 위한 시도에서 나온 것이다. 그는 전기에서 이 규범성의 영역을 '말할 수 없는 영역'으로 남겨두었지만, 후기에서는 '규칙'이라는 이름으로 언어적 규범성을 일정 정도 형상화하여 해명하고 있다. 언어 철학의 출발이, 언어 분석에 입각한 철학의 제 문제들을 해결 내지는 해소하려는 데서 시작되었듯이, 후기 비트겐슈타인에게 있어서도 언어는 단지 단어와 구문론만에 국한된 것이 아니다. 언어적 규범성에 대한 그의 접근은 '문법적 탐구'라는 별칭을 가지고 있지만, 그것이 인간이 개입하는 모든 행위에 있어 나타나는 다양한 언어 게임들에 대하여, 예외 없이 이를 가능하게 하는 '규칙'이라는 이름으로 작용한다는 의미에서, 언어학에 있어서 문법과는 엄연히 구분되는 것이다. 본 논문은 그러한 후기 비트겐슈타인의 규범성에 대한 탐구를 통하여, 그것이 법적 규범성을 해명하는데 있어서 가질 수 있는 함축을 밝히려는 시도이다.

참고 자료

김영건, 「비트겐슈타인의 자연주의 철학」, 서강대학교(박사학위논문), 1990
김영정, 「언어, 논리, 존재」, 철학과 현실사, 1997
김재윤, "법적 논증의 배타주의는 가능한가?", {서강논문집} 2001. pp 94-117
남경희, "사유의 사유성과 객관적 존재의 거처," 『이대 한국문화원 논총』誌 1992. pp 160-167
남기창, "후기 비트겐슈타인 철학에서의 의미론과 인식론 사이의 관계,"『철학』誌 1994 봄. pp 283-304
엄정식, "비트겐슈타인의 가치론", 「비트겐슈타인의 이해」, 분석철학연구회編, 서광사, 1984. pp 129-150
오병선, "하트의 법철학 방법과 법의 개념," 「현대법철학의 흐름」, 한국 법철학회편, 법문사, 1997. pp 21-47
이승종, "비트겐슈타인의 모순과 크립키의 역설," 『철학』誌 1994 봄. pp 236-265
_____ , "언어철학의 두 양상," 『철학과 현실』誌 1993 겨울. pp 173-190


Baker, G. P. and Hacker, P. M. S. Scepticism, Rules and Language, Basil Blackwell, 1984.
Bix, Brian, "H. L. A. Hart and the "Open Texture" of Laguage," Law and Philosophy, Vol. 10. No. 1. February 1991. pp 51-72
Blackburn, Simon, "Reply: Rule-following and Moral Realism," in Wittgenstein: to Follow a Rule (Holtzman, Steven H. and Leich, Christopher M. ed. Routledge & Kegan Paul, 1981.) pp 163-187
Canfield, John V. Wittgenstein: Language and World, Amherst, 1981.
Garver, Newton, This Complicated Form of Life: Essays on wittgenstein, Open Court, 1994.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 법철학 5페이지
    <자연법과 법률실증주의 그리고 기타 법실증주의의 차이점>Ⅰ. 의의(1) 자연법법의 뿌리에는 도덕이 있으며 법의 본질은 법의 이념에 있다고 보는 입장이다. 자연법의 목적은 인간의 행복, 존엄 등 일반인들의 소망을 포함하는 실질적인 이치까지도 포함된다고 보았다. 또한 현실..
  • 현대 사회에서 자연법론과 법실증주의의 관계 -헌법재판소 96헌가2 결정에 관한 분석을 중심으로- 14페이지
    Ⅰ. 머리말 서양법철학의 역사는 크게 보아 법 또는 법적 의무에 관한 두 가지 대립되는 관념을 축으 로 발전하여 왔다고 말할 수 있다. 그 두 축이란 자연법론과 법실증주의이다.1) 자연법론이 란 인간이 만든 법인 실정법을 초월해서 존재하는 보편적인 법의 존재를 인정하는..
  • [법철학] 자연법론과 법실증주의 2페이지
    무엇보다도 법실증주의는 법을 형식논리로 생각하고 적법한 절차를 밟아 공포된 법은 그 내용이 반윤리적이거나 부당하다고 해도 국민을 구속하는 힘을 갖는다고 한다는 점에서 "악법도 법이다"라는 명제를 당연시했다. 그러나 법은 선을 담고 있어야 하며 정의로워야 한다는 점에서 ..
  • [법철학과 ] 법실증주의 비판과 한계 6페이지
    Ⅰ. 서 론1. 법실증주의 개념법실증주의는 법 기술적 문제를 다룬다. 이런 법실증주의는 점차 반역사적 성격을 가진 형식주의에 연결되어 갔다. 물론 법실증주의에도 실제로 사회학적 바탕에서 진정한 슬증주의를 추구하는 입장이 있다. 법실증주의 학자들은 사회관계의 관찰을 통..
  • 자유주의 법철학 3페이지
    Ⅰ. 서론오늘날 우리의 주변을 돌아보면 자유만큼 중요하고 자명한 가치도 없을 것이다. 사람들은 자유를 마치 공기나 물처럼 당연히 누려야 할 권리요 조건이라고 생각하고 있는 듯하다. “자유가 아니면 차라리 죽음을 달라”라는 구호처럼 어느새 자유는 인간에게 없어서는 안될 ..
  • [법학]영미법철학의 최근동향에 관하여 4페이지
    (1) 하 트 하트는 법실증주의의 가장 강력한 대변자로 그는 전통적인 자연법론을 비판하고 법의 개념을 분석하여 인간이 만든 실정법의 중요성을 주장 하였는데 주목할 것은 근대 전통적 자연법론은 부정하지만 경험적으로 파악된 인간의 본성에서 자연법의 최소한도의 내용은 인정..
  • [분석법학] 분석법학에 관하여... 13페이지
    I. 하트의 생애허버트 하트(Herbert Lionel Adolphus Hart)는 1907년에 영국의 유태가정에서 태어났다. 옥스퍼드대학에서 고대사, 철학을 공부하고 법조계에 진출하여 변호사로 활동하였다. 1952년 은퇴한 굳하트(A.L. Goodhart)의 후임으로..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서