[비교문학] 비평이론과 비교문학

등록일 2003.09.20 한글 (hwp) | 8페이지 | 가격 500원

소개글

윤호병, <비교문학>의 해당 부분의 내용을 중심으로 개인적인 의견을 살 붙여 만든 페이퍼입니다.

목차

서론

본론
1. 구조주의와 기호학
(1) 이론의 이해
(2) 비교문학적 실천

2. 후기구조주의와 해체주의
(1) 이론의 이해
(2) 비교문학적 실천

결론

본문내용

서 론

비교문학의 영역은 점차 확대되고 있다. '세계문학' 또는 '문화 연구'라고 일컬어지는 일련의 움직임들이 비교문학과의 일정한 연관 속에서 파악될 수 있음은 물론이다. 이러한 비교문학적 연구의 흐름 속에서 외국 비평이론의 수용을 비판적 시각으로만 바라볼 수는 없다. 오히려 적극적으로 문학이론을 수용하고 이해하며, 나아가 보다 발전적인 이론을 스스로 전개해 세계문학연구에 기여하는 것이야말로 이론 수용의 궁극적 목적이 된다고 할 수 있기 때문이다. 따라서 이론의 수용 자체는 가치 평가의 문제가 될 수 없다.
그런데 문제는 이론 수용이 과연 그러한 역할을 수행하고 있는가 하는 데 있다. 외국 이론의 수용이 상당 부분 소개에 그치고 있을 뿐 아니라 이론 소개 자체에 안주하려는 경향이 나타나고 있음을 부인하기 어렵다. 외국의 이론을 남보다 조금이라도 일찍 소개하고 이에 대해 한마디라도 더 할 수 있어야 행세할 수 있으므로, 한국문학에 있어서 외국 문학이론의 소개가 도대체 어떤 의미를 갖게 되는지에 대해서는 고의적으로 묻어두려 한다. 게다가 외국이론을 가지고 한국문학을 재단하려고 하니 억지스러워 지기도 하고, 한국문학은 뭔가 결핍된 듯 하다는 결론에 머무르고 마는 경우도 더러 있어 왔음을 인정하지 않을 수 없다.

참고 자료

논문
김성곤, [탈구조주의의 문학적 의의와 전망], 윤호병 외, {후기구조주의}, 고려원, 1992.
김욱동, [포스트모더니즘과 포스트구조주의], 김욱동 엮음, {포스트모더니즘과 포스트구조주의}, 현암사, 1991.
윤호병, [<님의 침묵>의 해체적 독법], 윤호병 외, {후기구조주의}, 고려원, 1992.
조동일, [서양문학이론 수용, 무엇이 문제인가], {한국문학과 세계문학}, 지식산업사, 1992.

단행본
윤호병, {비교문학}, 민음사, 1994.
이상섭, {문학비평용어사전}, 민음사, 1976.
이재선, {한국문학주제론}, 서강대출판부, 1989.
이혜순 외, {비교문학의 새로운 조명}, 태학사, 2002.

Ramon Seldon(현대문학이론연구회 譯), {현대문학이론}, 문학과지성사, 1987.
Robert Scholes(위미숙 옮김), {문학과 구조주의}, 새문사, 1987.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서