[논리학] 논리학

등록일 2003.09.18 MS 워드 (doc) | 3페이지 | 가격 700원

목차

1) 논리(Logic)란 무엇인가?
2) 논증(Argument)이란 무엇인가?
3) 실제로 좋은 논증이란 무엇인가?
4) 연역논리의 가장 기본적인 개념들은 무엇인가?

본문내용

1) 논리(Logic)란 무엇인가?
1.1) 논리학의 적용 범위는 어떠한가?
논리학의 적용 범위는 합리적인 탐구를 목적으로 하는 제반 학문만이 아니라 인간 생활의 모든 영역에 걸쳐 있다고 할수 있다.
1.2) 논리학은 어떤 역할을 하는가?
1.1)의 예들에서 보았듯이 제반 학문활동을 포함한 인간 생활에서의 판단이나 주장과 같은 언어행위들은 논증에 근거하고있다. 또한 2장에서 다루어지겠지만 논리학은 좋은 논증과 나쁜 논증을 구별하는 비판적이고 합리적인 표준을 제공한다. 따라서 논리학은 우리의 판단이나 주장이 근거하고 있는 논증을 평가하여 우리의 판단이나 주장들이 합리적이고 올바른 것인지 여부를 평가하며 동시에 우리가 올바르고 합리적인 판단을 할 수 있도록 비판적인 표준을 마련해 준다고 할 수 있다.
1.3) 논리학에 대한 정의는 어떠한가?
1.A) 논리학이란 사유의 형식과 법칙들을 다루는 학문이다.
1.B) 논리학이란 추론의 형식과 법칙들을 연구하는 학문이다.
1.C) 논리학이란 올바른 추론(Correct Reasoning)과 올바르지 않은 추론을 구분해 내기 위해 사용되는 방법들과 원칙들에 관해 연구하는 학문이다.
1.D) 논리학이란 논증이나 명제들의 형식과 법칙들에 대한 연구하는 학문이다.
2) 논증(Argument)이란 무엇인가?
2.1) 명제란 무엇인가?
2.A) 명제(Proposltion)란 참이나 거짓일 수 있는 문장의 의미이다.
2.2) 그렇다면 정의 2.A)에 따라, 명령문, 의문문, 감탄문 등은 그에 상응하는 명제를 가질 수 있는가?
2.3) 왜 문장이 아닌 명제를 논증의 기본적인 구성 요소로 택하는가?
2.4) 논증의 정의는 무엇인가?
2.B) 하나의 논증의 전제(Premise)는 명제들의 집단인 논증의 한 구성 요소로서 그 논증을 구성하는 다른 명제를 지지하거나 증거로서 제시된 명제이다.
2.C) 하나의 논증의 결론(Conclusion)이란 명제들의 집단인 논증의 한 구성 요소로서 그 논증을 구성하고 있는 다른 명제들로부터 지지받거나 다른 명제들을 증거로 삼고 있는 명제이다.
2.D) 하나의 논증이란 전제들과 결론으로 구성된 명제들의 집합으로서 논리적으로 좋은 논증이기 위해서는 전제들과 결론 사이에 적절한 논리적 관계가 성립하여야 한다.
2.5) 일상적인 글 속에서 논증을 구별해 그 전제와 결론을 구별해 내는 특별한 방법은 없는가?

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서