조선후기 정치사의 성격규정

등록일 2003.09.09 한글 (hwp) | 11페이지 | 가격 1,000원

소개글

붕당정치를 예로 들어 조선후기 정치사의 성격을 논한 리포트입니다... 도움이 되시길 바라며 자료평가 부탁드립니다..^^;

목차

1. 서 언

2. 시대 구분론
(1) 조선시대 전반에 관한 입장
(2) 붕당정치의 시기별 분류

3. 붕당정치의 변천
(1) 붕당론
(2) 사림의 대두와 정치체제 변화
(3) 붕당정치의 발달
(4) 붕당정치의 변질
(5) 탕평책의 대두와 특징
(6) 붕당정치의 파탄

4. 결 어

《 참고문헌 》

본문내용

1. 서 언
이 글의 목적은 조선 후기 정치사의 성격을 구명하는 것이다. 그러나 한마디로 조선 후기 정치사의 성격을 규정하기는 힘들다. 그러나 굳이 규정하자면 「사림의 언론을 통한 균형의 정치」라고 할 수 있겠다. 이는 물론 필자의 생각이다. 이 생각이 틀렸을지도 모르지만 본고에서 내가 이렇게 생각하는 리유와 근거를 나름대로 하나씩 밝혀가고자 한다.
이 글에서는 조선 후기 정치사 전반을 다루려고 한다. 어느 특정한 한 부분만을 -예를 들면 광해군대 정권의 성격- 집중 분석하면 후기 정치사 전반의 성격 구명이 어렵다고 판단되었기 때문이다. 조선시대의 사림이 정권의 전면에 나서게 되는 선조 대의 중반부터 붕당정치의 파탄이라고 일컬어 지는 19세기 세도정치까지의 정치사를 하나씩 살펴 보고자 한다.
조선의 붕당정치는 학연성과 지역성이 결부된 것이기에 성리학의 계보 역시 함께 살펴보고자 한다. 어느 붕당이 누구의 어느 성리학 이론을 받아들여 학문적 체계를 이루게 되었는가는 붕당정치를 살펴보고 나아가 조선 후기의 정치사의 제반 성격을 구명하는데 필요 불가결한 요소이기 때문이다.

참고 자료

1. 이태진, <당쟁을 어떻게 볼 것인가>《조선시대 정치사의 재조명》, 범조사, 1991.
2. 이태진, <조선후기의 정치적 갈등과 그 해결>
《조선시대 정치사의 재조명》, 범조사, 1991.
3. 석정수부(홍순민 역), <후기이조당쟁사에 관한 일고찰>
《조선시대 정치사의 재조명》, 범조사, 1991.
4. 정만조, <영조대 초반의 정국과 탕평책의 추진>
《조선시대 정치사의 재조명》, 범조사, 1991.
5. 최완기, <세기사로서의 이해>《조선시대사의 리해》, 느티나무, 1993.
6. 최완기, <정국운영>《조선시대사의 리해》, 느티나무, 1993.
7. 최완기, <조선 정치사의 새로운 조명>《조선시대사의 리해》, 느티나무, 1993.
8. 이은순, <로소당론과 정론의 원류>《조선후기 당쟁사 연구》, 일조각, 1993.
9. 이은순, <로소당쟁의 논점과 명분론>《조선후기 당쟁사 연구》, 일조각, 1993.
10. 이은순, <조선후기 당쟁사의 성격과 의의>《조선후기 당쟁사 연구》, 일조각, 1993.
11. 황원구, <벌열정치>《한국사》13, 국사편찬위원회, 1984.
12. 최이돈, <사림의 대두와 중앙정치체제의 변화>
《한국사》7 (중세사회의 발전-1), 한길사, 1994.
13. 최완기, <붕당정치의 전개와 정국의 변화>
《한국사》9 (중세사회의 해체-1), 한길사, 1994.
14. 박광용, <탕평론과 정국의 변화>《한국사론》10, 서울대학교 국사학과, 1984.
15. 오수창, <인조대 정치세력의 동향>《한국사론》13, 서울대학교 국사학과, 1985.
16. 김항수, <16세기 사림의 성리학 이해>《한국사론》7, 서울대학교 국사학과, 1985.
17. 정만조, <조선조 서원의 정치‧사회적 역할>《한국사학》10, 한국정신문화연구원, 1989.
18. 이기남, <광해조 정치세력의 구조와 변동>
《북악사론》(제2집), 국민대학교 국사학과, 1990.
19. 서인한, <인조초 복제 론의에 대한 소고>
《북악사론》(창간호), 국민대학교 국사학과, 1989.
20. 변태섭,《한국사통론》(삼정판), 삼영사, 1993.
21. 이기백,《한국사신론》(신수판), 일조각, 1993.
22. 한국사연구회 편,《제2판 한국사연구입문》, 지식산업사, 1993
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 조선사회의 특징과 근세로의 시대 규정 6 페이지
    역사 연구에 있어서 시대를 구분함은 각 시대의 성격과 특징을 차별하여, 역사의 흐름을 살펴보는데 있어서 제사건들의 관계에 보다 명확성을 기하기 위함이라 할 수 있다. 인간의 역사는 오늘은 어제의 연속이고 내일은 오늘의 연속이지..
  • 시대구분론 4 페이지
    1. 초기 시대구분 과거에는 역사서술에 있어서 시대를 구분하려는 시도가 별로 없었다. 주로 일어난 사건을 연대순으로 편집한 연대기가 대부분을 차지하였다. 공자의 「春秋」가 그 대표적인 것이다. 「춘추」는 노나라에 은공 원년..
  • 시대구분론 6 페이지
    시대구분은 역사생활의 여러 가지 발전 관계들을 종합하여 역사진행을 그 전개의 형식과 내용의 성격에 따라서 시기적으로 구분해 보는 작업이다. 이러한 작업은 한 민족, 또는 한 문화권의 역사진행 전체를, 나아가서는 세계사 전체를 ..
  • [한국사의 쟁점] 시대구분론 7 페이지
    역사는 시간의 변화 속에서 인간의 삶을 다루는 학문이다. 시간은 연속적 개념을 지니지만 역사의 연구에서는 인위적으로 시간을 잘라내어 역사적 시간으로 재구성할 필요가 있다. 이는 역사의 흐름이나 이해를 쉽게 하기 위한 수단이기도..
  • [한국사]한국사 시대구분론 4 페이지
    시대구분의 의의 시대구분은 인간역사의 과정을 체계적ㆍ법칙적으로 파악하고자 하는 시도이다. 역사가 임의로 진행되는 것이 아니라 인간사회의 공통적인 어떤 원리에 의하여 발전되어 왔다고 보고, 역사발전의 객관적 원리를 확인..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기