쿤의 공약 불가능성으로 본 멘델유전학과 분자유전학의 관계

등록일 2003.09.08 한글 (hwp) | 16페이지 | 가격 1,700원

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 패러다임(Paradigm)
Ⅲ. 과학혁명과 공약 불가능성
Ⅳ. 멘델유전학과 분자유전학
Ⅴ. 멘델유전학과 분자유전학의 공약 불가능성
Ⅵ. 나가며

본문내용

* 왓슨과 크릭의 DNA 이중나선 구조의 발견(1953)을 계기로 급속히 발전한 분자유전학으로 오늘날 유전현상의 많은 부분을 분자적 수준에서 설명할 수 있게 되었다. 여러 과학자들은 이와 같은 분자유전학의 발전을 20세기 후반 과학계의 커다란 성과 중 하나이며 혁명적이었다고 평가하고 있다. 반면 분자유전학의 발전은 매우 놀라운 것이지만 혁명적이지는 않았다는 주장도 있다. 과연 멘델유전학과 분자유전학 사이에 쿤적인 과학혁명이 일어난 것인가? 두 유전학들 간에 ‘공약 불가능성이 성립하는지’의 여부로 혁명의 유무를 알아보겠다. 우선 쿤이 주장한 패러다임, 과학혁명 그리고 공약 불가능성의 개념과 그 특성에 대해 알아본 후, 멘델유전학과 분자유전학에 대한 공약 불가능성의 성립여부를 고찰하겠다.

* 멘델유전학과 분자유전학의 유전자 개념과 그 특성에 대해 알아보았다. 그리고 이를 통해 두 유전학간의 관계에 대해서도 고찰하였다. 유전자라는 분류용어로 멘델유전학과 분자유전학의 관계를 살폈을 때 두 유전학 사이에는 의사소통의 실패가 없었다. 즉 공약 불가능성은 없다.

참고 자료

조인래 편역 (1997), ꡔ쿤의 주제들:비판과 대응ꡕ, 이화여자대학교 출판부, 서울.
정상모 (2002), "분자 유전학과 공약 불가능성",『과학철학』7. 과학철학회, pp.1-29.
Hoyningen-Huen, P. (1990), "Kuhn's Conception of Incommensurability," Studies in History and Philosophy of Science 21, pp.481-276. 조인래(역), “쿤의 공약 불가능성 개념”, 이화여자대학교 출판부, 서울(1997).pp.256-276.
Hull, D. (1974), The Philosophy of Biological Science, Prentice-hall Inc. E.C. New Jersey. 하두봉 외(역), ꡔ생명과학철학ꡕ, 민음사, 서울(1994).
Kuhn, T (1970), The Structure of Scientific revolution, 2nd ed., Chicago: Chicago University Press.
Kuhn, T (1974), "Second Thought on Paradigm" in F. Suppe(ed.)(1974), The Structure of Scientific theories, University of Illinois Press, pp.459-482. 조인래(역) “패러다임에 대한 재고”,ꡔ쿤의 주제들:비판과 대응ꡕ, 이화여자대 학교 출판부, 서울(1997). pp.117-151.
Kuhn, T(1983), "Commensurability, Comparability, Communicability" PSA(1982) Vol2, pp.669-688. 조인래(역) “공약 가능성, 비교 가능성, 의사 소통 가능성,” ꡔ쿤의 주제들:비판과 대응ꡕ, 이화여자대학교 출판부, 서울(1997).pp.225-255.
Kuhn, T(1987), "What are Scientific Revolutions?" in L. Kruger, L.J. Daston, & M.Heidelberger(eds.)(1987), The Probabilistic Revolution, Vol1, pp.7-22. 조인래(역) “과학 혁명이란 무엇인가?,” ꡔ쿤의 주제들:비판과 대응ꡕ, 이화여자대학교 출판부, 서울(1997)., pp.186-215.
Kuhn, T (1993), "Afterwards" in P. Horwich(eds.), World Changes, Cambridge;The MIT Press. pp.311-341.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 과학기술사회,토마스,플로지스톤,공약불가능 2페이지
    토마스공약불가능과 승자의 과학 그리고 연금술(플로지스톤)의 ... 도를 상승시켜버린다. 은 그의 저서에서 공약불가능을 기존의 고전과학 ... . 그렇다면 공약불가능 관점에서 플로지스톤 이론을 살펴본다면 어떻게 분석할
  • [과학신학] 과학과 영성 23페이지
    . 종교와 과학의 만남의 제 유형 3. 토마스 패러다임 이론과 공약 불가능 ... 으로서, 그가 제시한 과학에 있어서 패러다임공약 불가능과 그것이 ... . 토마스 패러다임 이론과 공약 불가능 3-1. 토마스 패러다임
  • [정보사회]토마스 과학혁명구조와 마크프라이스의 정보양식론 5페이지
    불가능과학지식의 부분-축적적 성장 과학관의 혁신적 특징 중 ... Ⅰ. 토마스 의 「과학혁명의 구조」 토마스 사뮤엘 (Thomas ... 다음과 같다. 1. 패러다임 에 의하면 성숙되지 않은 과학(가령
  • 토마스 과학혁명의 구조_기술사회의 최근 경향 5페이지
    과학에는 뭔가 특별한 것이 있다? 토마스 과학혁명의 구조/기술사회 ... 의 최근 경향 토마스 과학혁명의 구조 1) 토마스 과학 ... 이 탄생하게 되고 이를 “과학혁명”이라 한다. 3) 과학혁명의 구조관: 공약불가능
  • 플로지스톤 이론을 공약불가능 개념으로 분석 3페이지
    이 주장한 공약불가능 개념의 관점을 살펴보기 이전에 먼저 ... ’을 통해 그렇지 않다고 설명했다. ‘공약불가능’은 곧 패러다임간의 ... , 그렇기 때문에 우리는 패러다임을 ‘공약불가능’의 관점에서 바라봐야한다는
  • (A+ 레포트) 과학혁명의 구조를 읽고 난 소감 5페이지
    불가능 때문이다. 토마스 과학 발전에 있어 구조와 패러다임 ... III. 결론4 <참고 문헌> 4 I. 서론 토마스 패러다임과학공동 ... . 서로 이질적 패러다임은 소통을 어렵게 하고 이를 '공약 불가능'이라고
  • 토마스 - 과학혁명의 구조를 읽고 3페이지
    토마스 (Thomas. S. Kuhn) -『과학혁명의 구조(The ... . 토마스 은 1962년 이 책을 발표하였는데, 당시까지의 통념인 과학이 점진 ... 패러다임의 전환으로 발전한다는 의 이론은 현대의 실용적이고 실험적인 과학
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      상세우측 배너
      상세우측 배너
      추천도서
      쿤의 공약 불가능성으로 본 멘델유전학과 분자유전학의 관계
      하나은행 통장 개설 이벤트 오늘 하루 보지 않기 닫기
      ?>
      닫기