[생명공학] 인간 복제 문제에 대한 새로운 고찰

목차

Ⅰ. 요약
1. 돌리의 탄생과 인간 복제 문제의 대두
2. 유전자 결정론에 따른 비판
3. 유전자 결정론 비판과 복제에 대한 새로운 이해
4. 인간 복제와 유전적 차별의 가능성

Ⅱ. 서론

Ⅲ. 인간 복제를 둘러싼 논쟁
1. 먼저 인간 복제란 무엇인가?
2. 생명 복제 반대측의 주장
3. 이에 대한 생명 복제 찬성측의 주장이 어떠한지 살펴보자.
4. 현실화 되고 있는 인간 복제에 대해 우리나라 한국에서는 어떤 반응을 나타내고 있을까?

Ⅳ. 토론 내용 및 정리
1. 개인적 혜택과 이득관계 아래서 인간 복제가 정당화될 수 있는가?
2. 인간 복제로 인한 인간 권리 침해 논의
3. 소극적인 권리, 의무와 적극적인 권리, 의무
4. 경제적 논리하에 지배받는 인간 복제 기술

Ⅴ. 결론
1. 대처 방안에 대한 고찰
2. 정리

본문내용

1997년 2월, 스코틀랜드 로슬린 연구소 Wilamut가 복제 양 Dolly의 성공에 대한 소식이 전해지면서 나온 기사 내용이다. 돌리의 탄생이 1997년 과학계의 최고의 사건임을 부정하는 사람은 아마 없을 것이다. 돌리는 한 마리 새끼 양에 불과했지만, 그 양이 함축한 의미는 전 인류를 충격에 빠뜨릴 정도로 컸다. 한편으로는 하나의 생명이 육체적 및 정신적으로 고유한 존재라는 개념을 회의하게 만들었다는 의미에서, 다른 한편으로는 또 한번 과학의 무한한 가능성을 현실화 했다는 의미에서 이 충격은 엄청났다.
돌리는 성체로부터 복제된 최초의 클론이다. 여기에는 많은 내용이 함축되어 있다.
우선 돌리는 불가능하다고 여겨졌던 생물 복제의 한계를 극복했다는 의미를 지닌다. 그리고, 돌리를 탄생시킨 기술은 어떤 종류의 세포에도 적용될 가능성이 높다. 즉 양뿐 아니라 돼지, 소, 염소 등 모든 동물의 세포라도 복제가 가능하다는 의미이다. 인간의 세포까지도 바로 이 가능성이 사람들을 경악케 했고 ‘인간 복제는 가능한가?’, ‘인간 복제를 허용해야 하는가?’,‘ 인간을 대상으로 한 클로닝은 어디까지 허용될 수 있는가?’,‘ 복제 인간은 개성, 자아, 영혼처럼 개인의 고유성을 전제로 한 개념들에 어떤 영향을 미칠 것인가?’ 와 같은심각한 윤리적 논쟁을 일으켰다.
이것은 쉽게 해결될 수 없는 문제들이다. 더구나 돌리 이후 인간 복제가능성이 현실화하고 불임 치료, 장기 이식, 삶의 연장 등 인간 복제에 대한 유혹이 커질수록 논쟁은 더 첨예해질 것이다.

참고 자료

없음