[언어학] 『소쉬르와 촘스키』에 대하여

등록일 2003.09.02 한글 (hwp) | 2페이지 | 가격 500원

소개글

여러분께 많은 도움이 되었음 합니다.

목차

없음

본문내용

촘스키는 언어능력과 언어수행을 구별하여 설명하면서 이 구별은 소쉬르의 랑그와 파롤의 구별과 관계가 있으나, 소쉬르가 랑그를 다만 사항의 체계적 목록으로 보는데는 반대한다고 말한 바 있다. 그러나 일면 촘스키는 애매하지만 소쉬르가 말하는 언어의 메커니즘 에 의하면 달리 해석될 가능성도 있다고 아울러 말하고 있다. 소쉬르 언어학의 독창성을 부각시킬 수 있는 또다른 방법은 현대언어학의 비조라고 할 수 있는 촘스키의 인식론과 견주어 보는 일이다. 소쉬르와 촘스키의 관계를 분명하게 정의한다는 것은 무리일 것이나 어떤 학자들은 이우를 들어 그의 언어관이 소박한 추상론에 불과한 것이라고 비판한다. 그러나 다른 한편에서는 양자의 연속성을 강조하는데 그 요지는 촘스키의 변형생성이론이 비록 독창적인 발견이나 언어학사상의 성찰로 반성해 보면 그는 선배 언어학자들 에게 많은 빚을 지고 있다는 것이다. 그리고 소쉬르는 촘스키의 비판과는 반대로 언어의 창조성을 통사차원에서가 아니라 형태론 차원에서 관통하고 있었다. 그러나 양자의 중요한 공통점은 모두 실증적인 인식과 귀납적 방법론은 거부했다는 점이다
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서