[일본사] 명치유신과 근대적 자본주의
- 최초 등록일
- 2003.08.31
- 최종 저작일
- 2003.08
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
많은 도움이 되었음 하네요^^*
목차
Ⅰ. 봉건제(feudalism)와 봉건으로부터의 탈피
1. 서양 봉건제의 구조
2. 원시적 축적과 시민혁명
Ⅱ. 일본형 봉건제의 특징
: 봉건제하의 정치와 경제
Ⅲ. 일본 전통사회의 변화?동요와 반발
1. 상업혁명과 도시의 발전, 농촌에의 영향
2. 대명경제의 혼란과 사무라이의 불만
3. 흑선, 개항, 존왕양이와 명치유신으로의 길
Ⅳ. 명치유신
1. 판적봉환과 폐번치현
2. 지조개정과 징병제, 사무라이의 몰락
3. 식산흥업 및 문명개화
4. 명치헌법
Ⅴ. 다른 후발 개발국가에 대한 시사점
본문내용
Ⅰ. 봉건제(feudalism)와 봉건으로부터의 탈피
1. 서양 봉건제의 구조
서양에 있어서 봉건제는 지배층 내에서 전문적인 騎士層이 분화하고 王과 영주(騎士)간에는 領地移讓과 軍事勤務와의 결합에 의거한 지배=종속관계이며, 영주와 농민간에는 농민으로부터 年貢 또는 賦役을 징수하는 관계를 가진 사회형태를 말한다. 이것은 다음의 세 가지 특징을 나타낸다. 1)王과 영주(騎士)간에는 領地移讓과 軍事勤務와의 결합에 의한 관계이나 그 관계도 家産的 지배=종속관계보다는 자유로운 쌍무간의 계약관계의 성격이 강함. 2)영주의 자신의 領地에 대한 自律的인 지배, 3)영주는 일반 농민에 대해 재판권과 인적 拘束權 등을 근거로 한 강한 지배력.
봉건적 토지소유관계는 기본적으로 中層的인 성격이다. 즉 토지에 대한 상급소유권은 영주가 가지며, 농민은 이동의 자유가 없이 토지에 속박되어 영주로부터 인격적 지배를 받고 토지의 保有權만을 가지고 있다. 동일한 토지에 대해 所有權과 保有權이 中層的으로 설정되어 있는 상황은 가령 영주가 地代를 급히 올려나간다거나 農奴의 경작권을 빼앗아 버렸을 때에는 격렬한 농민반란으로 이어지는 근거가 된다.
참고 자료
일본근대화의기술