[간통죄] 간통죄에대한 보고서

등록일 2003.08.30 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 2,000원

소개글

법학개론 발표때 사용했던자료입니다.

목차

1.간통죄에대한 나의견해
2.해결책
3.존치와 폐지에관한 의견과 판례

본문내용

간통죄를 폐지해야한다는 가장 큰 이유는 배우자가 다른 배우자를 간통죄로 고소하였을때에는 무조건 이혼을 전제로 해야한다는 것이다. 이것은 부부 두 사람을 화해하고 이해할 시간을 두어서 다시 재결합하려는 기회조차 빼앗는다. 법의 가장 큰 목적 중에 하나는 사회 안정이다. 하지만 이런식으로 간통을 했다고 해서 무조선 부부를 갈라놓는 것은 사회안정에 전혀 도움이 되지 않는다.
그리고 자신의 정조는 자신의 양심과 의지로 지키는 것이지 법으로 지키는 것이 아니다. 사생활과 개인의 감정을 법으로 통제한다는 것은 시대 착오적이며, 결혼제도로 상대를 묶어놓을 수 있다는 인식도 구시대적이다.
그리고 간통죄는 금전적인 이유로 악용이 되는 사례가 너무나 많다. 예를들면 위자료를 많이 받아내기 위해서 간통죄로 고소하는 사례는 비일비재하다.
그리고 한편에선 이법이 여성들의 권리를 되찾아준다고 하지만 페미니스트저널 <이프> 에서는 간통죄가 역으로 여성의 인권을 훼손하고 있는 현실을 고발했다. 즉 간통죄의 실효성에 의문을 제기한다. 부부의 사랑이 튼실한 가정에서는 간통이 일어날 리 없다. 이런 가정 에서 간통죄는 유명무실하다. 남편이 아닌 남자, 아내가 아닌 여자와 정을 나누고 있는 부부라면 이들에겐 가정이 해체되는 건 두려운 일이 아니다. 오히려 이들에겐 가정의 해체가 행복의 시작일 수 있다. 불가피하게 이혼하게 되더라도 1990년 에 도입된 재산분할청구권을 활용하면 된다. 간통죄가 재산분할청구 권보다 이혼할 때 여성에게 더 도움이 된다는 통계는 어디에도 없다. 심지어 한 여성 변호사는 간통으로 처벌받는 남자보다 여자가 더 많다고 지적한다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [우수자료]간통죄의 정의와 판례, 그리고 고찰 9페이지
    Ⅰ. 도입최근 이혼이 급격히 늘고 있는 추세와 함께 유명연예인 부부사이에 이혼이 불거짐에 따라 간통죄에 대한 존폐 여부를 놓고 많은 논란이 일고 있다. 즉 간통죄는 가부장적인 우리나라의 악습이라는 주장과 간통죄의 폐지는 아직 시기상조라며 이를 극구 반대하는 측간의 대립..
  • 간통죄 토론 12페이지
    우리는 간통에 대해 조사하고 간통죄 존치와, 폐지에 대한 양 측의 의견을 모두 살펴보았다. 그 결과 간통죄는 현재 개인의 가장 은밀할 수 있는 영역을 침해 하고 있음은 물론 가정보호와 여성보호라는 본래의 목적과도 멀어졌다. 고로 우리는 간통죄의 폐지를 찬성하며, 우리보..
  • 간통죄의 역사,정의, 간통죄의 쟁점(간통죄 입증방법, 자동이혼문제, 유책배우자의 이혼청구권문제) 12페이지
    Ⅰ. 문제제기ⅰ. 간통의 역사 우리나라는 이미 고조선시대부터 팔조법금(八條法禁)등의 명문규정에 나와 있지는 않지만 간통죄를 처벌하였음을 볼 수 있다. 백제에서는 간통한 여성을 남편 집 노비로 삼기도 하는 등 삼국시대에도 간통을 처벌하였고, 고려시대에도 아내가 간통한 ..
  • [여성과 법률] 간통과 간통죄의 폐지론과 존치론에 대해서☆ 14페이지
    (2) 간통죄는 위헌이라는 견해 현재 사회적으로 간통죄는 합헌이라는 견해보다 위헌이라는 견해가 지배적인 것은 사실이다. 때문에 위헌이라는 견해에 대해 더욱 자세히 논의하겠다. -반드시 이혼소송을 제기한 후에 간통죄에 대해 고소를 할 수 있다는 조항의 불합리성과, 무방..
  • ■ 간통죄 폐지에대한 주요논쟁과 그에 따른 보완대책 3페이지
    존치론과 폐지론을 놓고 치열하게 논쟁하며 대립해왔던 간통죄에 대해 2015년 2월 26일 2시 헌번재판소가 간통죄 처벌 조항에 대해 위헌결정을 내렸다.“배우자가 있는 자가 간통한 때에는 2년 이하의 징역에 처한다.그와 상간한 자도 같다”고 규정하고 있는 형법 241조 ..
  • 간통죄 존폐논란정리/찬성입장(폐지론)정리,반대입장(존치론)정리/판례분석/간통죄폐지 나의입장/나의견해 13페이지
    이와 같은 간통죄 논란에서 첨예한 쟁점으로 떠오르는 개념은 성적 자기결정권이다. 자기 결정권이란 대한민국 헌법상의 권리로 국가권력의 간섭 없이 사적 사항에 관하여 스스로 결정할 수 있는 자의적 권리를 의미하며, 이것은 헌법 제10조에서 명시하고 있는 개인의 인격권과 행..
  • 간통죄의 위헌성에 관한 연구 32페이지
    Ⅰ.서론 인간은 누구나 인간으로서 존엄과 가치를 가지고 행복을 추구하기 위해 노력한다. 그리고 행복을 추구하기 위하여 자유롭게 행동한다. 그리고 행복추구권의 한 내용으로서 개인이 자신의 삶에 관한 중대한 사항에 대하여 스스로 자유롭게 결정하고 그 결정에 따라 행동할..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기